Бывший президент общественной организации подает иск в суд от лица юридического лица - как защититься в арбитраже и предотвратить незаконное использование имени компании?
199₽ VIP
В 2012 году в общественной организации были перевыборы президента и президиума, в результате избран новый президент - все изменения зарегистрированы в Мин Юсте. Сейчас муж бывшего президента (действовавшая до 2012 года и на сегодняшний день умершая), подает иск в суд и пытается признать регистрацию изменений мин юста незаконной и выбор нового президента не законно - мотивирую тем что он ничего не знал и не участвовал вместе с супругой как члены Обществ. Организации (хотя подтвердить свое членство он не может никак).
Меня интересует 2 вопроса:
1. в арбитражный суд он подал не от себя как от частного лица - а от юр лица моей на сегодняшний день организации в которой с 2012 года я единственный законный президент и у единственного право подписи документов. Имеет ли право незаконный представитель подать заявление от юр.лица - если нет как обжаловать данное заявление в арбитраж?
И как лучше действовать в данной ситуации, можно ли подать заявления за незаконное использование имени юр лица и незаконные действия от имени юр лица.
Имеет ли право незаконный представитель подать заявление от юр.лица - если нет как обжаловать данное заявление в арбитраж?
---имеете право возражать против заявленного иска. любыми не запрещёнными законом обоснованиями.
Спросить
для оанализа необходимо ознакомиться с заявлением Истца.
готовьте возражение на заявление истца.
в качестве основания указывайте, что заявление подано ненадлежащим истцом.
ст. 44 АПК РФ 2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.
Тем самым просите отказать в удовлетворении его требований.
Спросить
1. Пишите возражения - пусть арбитражный суд оставляет иск заявителя без движения (права организации не нарушены).
2. Пишите возражения на исковые требования.
Ст. 128 АПК РФ указывает: "Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения"
СпроситьНет не имеет право,возражения на исковое заявление и просите суд отказать,так как заявление подано неуполномоченным лицом.Кроме того данное президентство не переходит по наследству,это не наследуемые прав и оно-президентство не может входить в наследственную массу.
Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;
3) при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;
7) исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Спросить
Юридические трудности
В общественной организации в 2012 году был выбран новый президент организации, все изменения официально зарегистрированы в мин. юстиций. Бывший президент в настоящее время умер. Но ее муж - который на сегодняшний день не является не членом организации, не членом президиума - заявил, что выборы в 2012 году прошли незаконно и полномочия нового президента незаконны. Он подал в арбитражный суд, но иск подан не от физического лица, а от юридического (той общественной организации в которой были перевыборы). Как может лицо не имеющее отношения к юридическому лицу, не имеющее прав и доверенности подать иск в арбитраж от данного юр.лица. То есть иск подан от юридического лица - к президенту этого юридического лица. До 2012 года - муж бывшего президента входил в состав президиума организации. Но на момент подачи иска никаких прав не имеет. Как лучше составить отзыв на иск в суд - ? Как можно подать иск от лица организации если на это нет прав, доверенности и прочее. Единственное право подписи и действие без доверенности - только у президента к которому и подан иск.
В 2012 году в общественной организации были в рамках закона внесены изменения - выбран новый президент, изменения зарегистрированы в мин. юстиций. В президиуме были 4 человека - бывший президент, новый президент, муж бывшего президента и еще один человек. В конце 2012 года бывший президент умирает по состоянию здоровья. В 2014 году - муж бывшего президента - заявляет, что 2 года назад выборы нового президента были незаконные в общественной организации - хотя сам лично подписывал протокол президиума как председатель собрания. В течении 2 х лет - он не принимал никакого участия в работе организации, все отчетность сдавал новый президент общественной организации. Все документы, печать находились у нового президента и вся работа проводилась им. На данный момент муж бывшего президента подал в арбитражный суд иск об отмене регистрационных действий мин. юстиций, которые были 2 года назад. Подскажите существует ли срок давности по заявлению, прошло 2 года и спустя такой срок лишь решили заявить о незаконности регистрационных действий? И как лучше ответить на такое исковое заявление - на какие моменты, статьи закона сделать акцент?
Районный суд признал постройку незаконной, ответчик подал жалобу в обл. суд, который отменил данное решение, однако президиум обл. суда изменил это решение и оставил решение районного суда без изменения. Каковы шансы снести данное незаконное строение?
Скажите пожалуйста, если в уставе общественной организации записано: В случае, если Президент Союза добровольно, в силу тех или иных обстоятельств, решит сложить свои полномочия, Президиум Союза обязан в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления соответствующего заявления, созвать внеочередной Съезд для избрания Президента Союза. , правомочно ли решение президиума организации провести выборы нового президента на съезде, на котором было принято заявление об уходе президента по собственному желанию. Естественно выборы президента по уставу только в компетенции съезда. С уважением, Дмитрий.
Общественная организация. 5 учредителей. В результате несчастного случая 3 из учредителей погибают, из них президент и вице-президент. По уставу прием новых членов в организацию происходит только с заявления Президенту и после голосования Совета Федерации. Вопросы:
1. Как назначить нового президента и принять новых членов?
2. Составляют ли оставшиеся учредители (2 чел) кворум при собрании и если нет, то что делать для продолжения жизни общественной организации?
Суд отказал в приёме административного иска, утверждая, что будто бы ранее уже было принято решение по тому же предмету и тем же основаниям. Предметы, действительно схожи - незаконное бездействие приставов и незаконные действия приставов. Но главное - суд принял решение в 2019 году относительно бездействия. Имевшего место в 2018 году, признав бездействие законным. А я считаю, что решение по бездействию 2018 никак не может распространяться на незаконные действия 2017, тем более что там конкретный состав незаконных действий судом не рассмотренных.
Скажите, пожалуйста, должен ли я приложить к апелляции документы, являющиеся основанием иска, в доказательство правоты своей позиции? Или только указать на неверное истолкование закона первой инстанцией на словах?
Позже я направил в суд первой инстанции заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, к которому приложил письмо в мой адрес зам. руководителя УФССП, в нём он признаёт, что "поскольку ходатайство о розыске от меня не поступало. То законных оснований для объявления должника в розыск не имелось". Это же и есть признание незаконных действий (в 2017 году). Советуете ли приложить копию этого письма к апелляции?
А что, если 1-я инстанция аналогично отфутболит иск по вновь открывшимся?
День добрый! Бывший учредитель и бывший член общественной организации подает липовый протокол на переизбрание действующего президента. Несмотря на то что действующий президент имеет все документы на руках, печать и прочее. При этом ИФНС вносит изменения и мы случайно по выписке ЕГРЮЛ узнаем о новом лице в качестве президента. Как возможно отменить регистрационные действия? Стоит ли подавать заявление в полицию по факту мошенничества и возбуждать уголовное дело?
На основании Постановления Главы администрации города учреждение юстиции произвело регистрацию права собственности Комитета по управлению муниципальным имуществом на объект, который находился в федеральной собственности на праве хоз. ведения у нашего предприятия. У нас есть основания для утверждения неправомерности регистрации.
При подаче заявления в суд о признании Постановления незаконным, можем ли мы в заявлении указать, что мы просим признать Постановление незаконным и одновременно признать гос. регистрацию права собственности незаконной? Или сначало суд должен вынести решение о признании Постановления незаконным, а потом мы подаем иск о признании гос. регистрации незаконной и с этим решением идем в учреждение юстиции и регистрируем свое право хоз. ведения? И все таки мы обращаемся с иском о признании регистрации незаконной или об истребовании имущества из незаконного владения?
У общественной организации имеется информация о незаконной деятельности ряда торговых складов (без документов, лицензий и т.д.). Данные склады работают под эгидой правоохранительных органов, поэтому привлечение их к данной проверке - безрезультатно. Каким образом общ. организация имеет право провести проверку незаконных объектов с фиксацией незаконной деятельности?
Решением общего собрания собственников в 2014 году был избран председатель правления и утвержден устав (товарищества собственников недвижимости). В 2015 году было зарегистрировано юр. лицо в налоговом органе и внесены сведения в реестр. В 2016 году вынесено судебное решение о признании решения общего собрания 2014 года незаконным и отменить его. Обязаны ли суд или юр. лицо предоставить в ФНС данное судебное решение как органу, который ведет реестр и вносит в нем изменения? Если провести повторное собрание собственников по тем же вопросам, нужно ли будет обращаться в ФНС с предоставлением нового протокола для внесения изменений в реестре? Будут ли такие изменения отражены в выписке из ЕГРЮЛ?
