Попытка лишения дееспособности бабушки - Как избежать ее помещения в психбольницу?
На нашу бабушку подали на лишение дееспособности, с целью вселения опекуна в нашу квартиру (старшего сына). Судья куплен (написали жалобу в коллегию судей), готовим отвод судье - ситуация очень неприкрытая.
Бабушка ничем не страдает, кроме возрастных изменений (органическое заболевание головного мозга сосудистого генеза, с интеллектуально-мнестическим снижением - диагноз под вопросом). То есть - сама себе готовит, получает пенсию, ходит в магазин, да и вообще с этим снижением памяти живет в одном и том же состоянии около 10 лет, о чем истцу известно.
Мы прошли первичную экспертизу, которая ничего не нашла, но из-за материалов дела запросила свидетелей, в случае, если это не поможет, написала о необходимости стационарного осмотра.
Судья, без участия в деле психиатра, приняла решения положить бабушку на стационар. Не смотря на написанный отказ бабушки и ее второго сына, судья все равно выписала это определение.
Как нам избежать помещения бабушку в психбольницу? Достоверно знаем, что там за условия - и здоровый станет их пациентом.
дело серьездное. да и фраза судья куплен - очень серьездное обвинение. вам необходимо выполнить несколько действий во первых подать апеляцию, во вторых собрать доказательственные документы. напишите мне на почту или в личное сообщение , я вам помогу обязательно.
СпроситьУточняю - как прекратить дело? По каким основаниям? Речь НЕ идет о буйном человеке с тяжелым псих заболеванием - это старенькая бабушка, никого не трогает
СпроситьЯ (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:
1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?
2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?
3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия?
Я (ответчик) подала отвод мировому судье за несколько часов до рассмотрения дела и на само рассмотрение не пошла. Судья провела рассмотрение дела и заявления об отводе без меня, только с исцом. По делу приняла заочное решение в пользу исца. По отводу: в удовлетворении отвода отказать, определение обжалованию не подлежит. У меня несколько вопросов:
1. Действительно ли отказ об отводе не подлежит обжалованию?
2. Судья должна была пригласить меня для принятия решения об отводе?
3.Имела ли право судья рассматривать дело без моео присутствия? Заранее спасибо.
Вопрос такой. Я внучка. Моей бабушке сейчас 88 лет.
Два года назад у бабушки начались проблемы с головой (атеросклероз) и расстройства поведения. Человек плохо ориентируется в пространстве, забывает и откровенно чудит. Я после увиденного в течении 3 месяцев оформила бабушке инвалидность через невролога, попутно обойдя всех врачей и в том числе психиатра.
Бабушке дали 2 группу инвалидности с диагнозом «Органическое заболевание головного мозга с интеллектуальным снижением». После этого, я забрала бабушку в соседний город к себе, так как ее нельзя оставлять без присмотра.
Социальные службы по ошибке перечислили на счет бабушки лишние 2000 тысячи, потом звонили мне и гневно угрожая, чтоб заплатили. Я не являюсь опекуном бабушки, и недееспособность ее не признала судом (в силу дефицита времени это оформить). Вчера мне соседи передали повестку, что в суд вызывается моя бабушка как ответчик по факту переплаты ей 2000 тысяч.
Что мне теперь делать? Бабушка не адекватна и не ходит, слепая и глухая.
Как теперь мне себя вести с судом. Имеют ли они право доставлять насильно бабушку в суд, имеют ли право взыскивать с нее эти деньги.
Все дотации и пособия перечисляют бабушке на карточку на ее имя. Проживает бабушка с родной внучкой и родной дочкой.
Наши судебные разбирательства длятся уже семь лет. У моей бабушки проблемы с дележом земельного участка с соседями. Я очень хочу ей помочь. И это возможно сделать, я уверена, поменяв судью!
Оснований для этого более, чем достаточно:-судья неоднократно выносила решения, противоречащие действительности. Бабушка имеет на руках все оригиналы документов, но по каким то причинам они то теряются в суде, то не заносятся;-судья постоянно выносит решение в пользу ответчика. И каждый раз эти решения оспариваются в областном суде нами;-судья неоднократно выносила решения в пользу ответчика по ПОДЛОЖНЫМ фиктивным документом ответчика (и заметьте, какая некомпетентность или неосведомленность?), которому ничего за это не было, т к судья рассматривает четыре дела. Одно из которых-УГОЛОВНОЕ! Ответчик побил мою бабушку, но суд как будто этого не замечает!-есть подозрения о взятках, так как ответчик-сосед моей бабушки неоднократно это упомянал вне суда;-судья каждый раз затягивает процесс и это очевидно: пропали бабушкины копии оригиналов (хотя на просьбу бабушки дать новые в дело судья отказала), заседания назначаются без ведома бабушки, либо оповещение приходит за несколько часов, ответ от судьи на наши частные жалобы всегда отрицательный и приходит на почту за день до окончания срока подачи апелляции и тд и тп.
Бабушка неоднократно выражала отвод. Но не может это преподнести правильно.
Прошу, скажите мне как ГРАМОТНО сформировать отвод и в устном и в письменном виде в ДАННОЙ ситуации! Больше нет сил это терпеть.
Мама не дает видеться бабушке с внучкой т.к. считает бабушку не адекватной. Бабушка подала иск об общении бабушки с внучкой, а мама разрешит общение но при условии что бабушка в рамках дела пройдет экспертизу.. на какую норму ссылаться в суде чтоб назначить бабушке судебно-психиатрическую экспертизу?
У моего гражданского мужа есть бабушка, которая нуждается в уходе. Но у меня в собственности 1 комнатная квартира, а в ней мы проживаем вчетвером (я, наши дети 17 и 15 лет, муж) бабушку к себе мы забрать не можем. Но у бабушки тоже в собственности квартира. Ездим каждый день после работы. Этого недостаточно, так как бабушке кушать нужно 3 раза в день. Бабушка сама не готовит, забывает газ зажигать и выключать. Как на законных основаниях объединить две квартиры в одну собственность, большую по габаритам, чтобы забрать бабушку к себе. Дети у бабушки все умерли, есть только внуки.
Взяла у бабушки деньги, написала расписку, срок возврата денег не оговаривали. К этим деньгам добавила свои, купила квартиру, в которую поселила саму бабушку. Бабушка передумала, съехала к родственникам, которые ее спрятали. Родственники написали заявление в полицию, обвинив меня в мошенничестве. Хочу добровольно вернуть долг бабушке. Как это сделать, если я не знаю место проживания бабушки.
Проиграно гражданское дело в суде первой инстанции.
Дело содержит в себе иск на отмену дарения квартиры.
Даритель бабушка 80 лет.
Одаряемый дочь этой бабушки (обманула больную бабушку).
Истец сын этой бабушки.
Экспертиза признала что бабушка была недееспособная на момент дарения и на данный момент.
Тем не менее суд отказал на основании п.2 ст.177 ГК (то есть истцом может быть только опекун). Но опекун не станет отстаивать интересы бабушки в суде, так как опекун это бабушкина дочь, получившая в дар бабушкину квартиру. То есть у этой дочери нет интереса пользоваться этой статьёй для реализации прав и интересов бабушки (то есть своего опекуна), следовательно эта статья не может гарантировать соблюдение прав и интересов бабушки, значит и применяться не должна в решении суда. То есть этот пункт статьи должен по хорошему игнорироваться судьёй, так как других гарантий реализации бабушкиных прав и интересов законом не предусмотрено.
Что делать? Как подать апелляцию?
Спасибо...
К бабушке ходит социальный работник. У бабушки есть 2 сына. Квартира приватизированна только на бабушку. Соц. работник уже 2 раза забирала у бабушки паспорт. Цели непонятны. При этом бабушка подписала какой то документ якобы о том, что передала паспорт этой работнице.
Подскажите пожалуйста можно ли таким способом отобрать квартиру? Какие действия нужно принять в этом случае? Заранее спасибо.