Общественная организация ищет способы провести проверку незаконных объектов, скрывающихся под эгидой правоохранительных органов
У общественной организации имеется информация о незаконной деятельности ряда торговых складов (без документов, лицензий и т.д.). Данные склады работают под эгидой правоохранительных органов, поэтому привлечение их к данной проверке - безрезультатно. Каким образом общ. организация имеет право провести проверку незаконных объектов с фиксацией незаконной деятельности?
Я не имею ввиду документальную проверку, а именно общественную с фиксацией незаконной деятельности.
Спросить
На основании каких законодательных актов? Я не имею ввиду защиту прав потребителей. Конкретный факт торговли со склада продукцией без документов. Могут ли общественные инспекторы с удостоверением ОО и направлением на проверку от руководителя ОО составить акт незаконной деятельности с опросом завсклада?
Спросить
Да, действительно. Исправил. Если можете, ответьте: На основании каких законодательных актов? Я не имею ввиду защиту прав потребителей. Конкретный факт торговли со склада продукцией без документов. Могут ли общественные инспекторы с удостоверением ОО и направлением на проверку от руководителя ОО составить акт незаконной деятельности с опросом завсклада?
Спросить
Прийти могут в рамках этого закона. Акты составлять не запрещено в принципе. Опросить без согласия они не смогут. Т.к. он не обязан соглашаться.
А сообщить можно в рамках КоАП
Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.1]
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения;
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса);
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
5) подтверждение содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей части, транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
Спросить
Так на основании какого закона либо нормы ГК РФ может быть осуществлена проверка общественной организацией незаконной деятельности с фиксацией нарушений с последующей передачей материалов в прокуратуру?
СпроситьНаша организация занимается огнезащитной обработкой деревянных конструкций. По условиям контракта мы должны провести проверку качества работ потогнезащитной обработке. У нас имеется в наличии прибор пмп-1, который рекомендован ВНИИПО, Москва, 1994. Заказчик требует проведение данной работы только специализированной организацией, имеющей аккредитацию как испытательной пожарной лаборатории. Наша организация имеет лицензию на выполнение работ по пожарной безопасности. Правомочно ли требование Заказчика о необходимости привлечения к проверке качества работ аккредитованную специализированную организацию или достаточно нашей организации с лицензией МЧС и прибором, рекомендованным ВНИИПО?
У нашей организации имеется лицензия на ведение образовательной деятельности. Наша организация в стадии получения новой лицензии. Мы стали филиалом, и получаем лицензию на головную организацию. Но на сегодняшний день Головная организация не планирует вести образовательную деятельность. Нужно ли торопиться с получением Лицензии, если уже получено заключение СЭЗ. Имеет ли оно срок действия? Что грозит Юр лице, которое получило лицензию, но не ведет образовательную деятельность?
Аудит проводится в ООО по результатам возбуждения уголовного дела - кто устанавливает срок проверки?
На основании возбуждения уголовного дела прокуратура вынесла решение провести проверку деятельности нашего ООО с привлечением аудиторской организации. Как называется аудит в данном случае? Кем устанавливается срок проверки?
Имеет ли право прокурорский работник провести проверку предприятия без уведомления с привлечением специалистов Роспотребнадзора, Росприроднадзора. Во время проверки запросили ряд документов в ограниченный срок. Должна ли прокуратура представить какой либо документ - основание проверки или запроса документов?
Тема: Кто имеет право осуществлять проверку дымоходов? Из ответов: "имеет право специализированная организация, имеющая соответствующую лицензию, оборудование и обученных специалистов"
Вопрос 1: Какая лицензия должна быть у организации и как проверить её наличие, если к вам пришли "произвольные люди" что-то проверять?
Вопрос 2: Можно ли оспорить результат проверки, если заключение "нет доступа для проверки тяги в газоходах"
Вопрос 3: Существуют ли правила проверки тяги в соответствии с которыми должна производиться проверка?
Прокуратура может провести внеплановую проверку структурного подразделения без уведомления основной организации? Проверка проводится в целях проверки соблюдения конституции и трудового зак-ва.
Как возможно привлечь адвоката для работы в общественной организации на общественных началах, организация ведёт деятельность в области контроля деятельности органов государственной, муниципальной власти и иных организаций и структур?
Калужская организация осуществляет деятельность по эксплуатации взрывопожароопасного объекта на территории другого субъекта РФ. У данной организации имеется лицензия на осуществление данного вида деятельности, в которой указаны определенные места осуществления деятельности в калужской области. Таким образом, осуществлять деятельность на территории иного субъекта РФ не имеет права, то есть осуществляет деятельность без лицензии. Однако в течении 2-х лет осуществления данной деятельности на территории иного субъекта РФ ежегодно выносились решения суда (по исковым требованиям прокуратуры), которые обязывали организацию осуществлять деятельность по эксплуатации взрыпопожароопасного объекта - газовой котельной. Усматриваются ли в действиях руководителя организации состав преступления, предусмотренный ст.171 УК РФ.
Из банка пришел запрос о предоставлении информации о факте трудовой деятельности работника в организации. Данная информация требуется банку для предсудебной проверки заемщика в связи с просроченной задолженностью. Работник работал в организации по договору подряда. Имеет ли право организация дать такую информацию банку? Желательно ответ увидеть с нормами права.
Проверка лицензионной деятельности взрывопожароопасных производственных объектов распоряжение на проверку подписано 25.07.17 г. , начало проверки 04.08.14 г но опасный объект исключен из реестра опасных объектов 01.08.14 г - законна ли проводится проверка?
