15 мая 2004 г. ЗАО «Крез» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении.
Вопрос №5079528
из г. Москва
опубликован 09.10.2014, 19:16
опубликован 09.10.2014, 19:16
15 мая 2004 г. ЗАО «Крез» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении ЗАО «Акма». В заявлении ЗАО «Крез» указало, что в течение ближайших 10 дней собирается обратиться в арбитражный суд при Торгово-промышленной палате г. Стокгольма (Швеция) с заявлением о рассмотрении спора. Арбитражный суд при ТПП г. Стокгольма выбран сторонами в качестве третейского суда, что подтверждается заключенным договором. Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, мотивировав свое решение тем, что досудебные обеспечительные меры не могут приниматься в отношении споров, рассматриваемых в третейских судах, находящихся вне территории Российской Федерации. Правильны ли выводы суда?
Читать ответы (0)
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
Обеспечительные меры, отмененные судом
ООО А обращается в Арбитражный суд о незаконности решения налогового органа и просит принять обеспечительные меры
Как отменить обеспечительные меры, так как организация не может внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства.
Суд отказал в наложении обеспечительных мер, возможно ли повторное обращение в рамках дела о банкротстве?
Как защититься от принятия обеспечительных мер со стороны Россельхозбанка в судебном разбирательстве?
Исковое заявление о взыскании арендной платы и договорной неустойки на 118000 рублей против физического лица
Вопросы о снятии обеспечительных мер в судебном процессе по долгу по кредиту
Истец не может продлить обеспечительные меры после проигрыша в суде - как защитить наследство?
Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры - что говорит судебная практика общей юрисдикции?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут