Как выйти из ситуации, если обвиняют в ДТП, которого не было?

Добрый вечер! К сожалению Вам грозит лишение прав.

Раиля. Вам необходимо предоставить ТС для осмотра.

В ваших действиях нет состава правонарушения, так как нет умысла на совершение правонарушения

ДОВОД О ТОМ, ЧТО ВЫ НЕ ЗАМЕТЕЛИ НЕ БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ОСВОБОЖДЕНИЯ ВАС ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ПРИЛАГАЕМОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКОЙ.

В СЛУЧАЕ ДОКАЗАННОСТИ ОСТАВЛЕНИЯ ВАМИ МЕСТА ДТП ВЫ БУДЕТЕ ПРИВЛЕЧЕНЫ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 2 СТ. 12.27 КОАП РФ.

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ

(ред. от 21.07.2014)

(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

(ред. от 09.02.2012)

"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

11. Часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2014 N П4а-1665м

Водитель правомерно привлечен к административной ответственности за оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, на автомобиль которого он совершил наезд, фотографиями, актами осмотров транспортных средств, доказательств того, что столкновения с другим автомобилем он не заметил, водитель не представил.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17.01.2014 N 4а-58/14

Водитель, покинувший место дорожно-транспортного происшествия, правомерно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, при этом довод о том, что данный водитель не заметил факта дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует о малозначительности правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 12-1/13

Довод жалобы водителя о том, что он не заметил события дорожно-транспортного происшествия, подлежит отклонению, поскольку опровергается показаниями потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах наезда на потерпевшего, подтвердившими факт осведомленности о нем водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 4а-1490/12

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку доводы жалобы водителя о том, что он не заметил столкновения автомобилей, характерных звуков не слышал, так как в машине громко играла музыка, уже были предметом рассмотрения судей двух инстанций и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.

Решение Свердловского областного суда от 07.11.2011 по делу N 71-406/2011

Требование о привлечении к ответственности по части 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, места происшествия удовлетворено правомерно, поскольку совершение правонарушения подтверждено рапортами сотрудников органов безопасности дорожного движения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, довод лица, привлекаемого к ответственности, о том, что он не заметил наезда на чужой автомобиль, опровергнут.

Постановление Приморского краевого суда от 22.04.2011 N 4а-437

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, поскольку доводы лица о том, что факта ДТП он не заметил, судом признаны убедительными, что свидетельствует об отсутствии умысла на совершение правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 18.01.2011 N 12-13/11

Постановление суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения с объявлением устного замечания, поскольку водитель мог не заметить столкновения транспортных средств, а потерпевший считает причиненные его автомобилю повреждения незначительными и не настаивает на строгом наказании.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2009 по делу N 5-625/09

Если потерпевший не имеет претензий к правонарушителю ввиду причинения незначительного материального ущерба, а водитель из-за незначительности дорожно-транспортного происшествия не заметил столкновения, суд вправе при формальном наличии в действиях виновника аварии признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не содержащего каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.04.2009 по делу N 5-55/09

Водитель подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с устным замечанием, поскольку совершенное административное правонарушение малозначительно в силу того, что водитель не заметил факта соприкосновения автомашин, а также неверно оценил сложившуюся ситуацию по поводу отсутствия последствий дорожно-транспортного происшествия.

Что касается того, что Вы скрылись с места ДТП, то Вам грозит ответственность, согласно ч.2 ст.12.27 "Оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся". Наказание - лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет или арест на срок до 15 суток.

Раиля!

1. Если следов нет, то и бояться нечего.

2. в соответствии со ст.15. КоАП РФ: "Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица".