Якобы у виновника оказался просроченный полис (непонятно почему они это выяснили только через полгода).

Вопрос №510132 из г. Москва
опубликован 25.12.2007, 10:06

После ДТП страховая компания (ГСА) привлекла якобы независимого оценщика ущерба, который оценил ущерб в 10 тыс. руб (просто значительно занизив стоимость запчастей). Независимая экспертиза оценила ущерб в 130 тыс. руб. ГСА выплатила 10 тыс. руб (через полгода после ДТП). Сейчас судимся. Однако страховая компания подала регрессный иск. Якобы у виновника оказался просроченный полис (непонятно почему они это выяснили только через полгода). Вопрос в следующем: Должны ли они выплатить мне оставшиеся 110 тыс. руб (на момент аварии максимальная сумма выплаты была еще 120 тыс. руб), и потом судиться со своим клиентом или теперь оставшуюся сумму я смогу получить только от виновника?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Игумнов Николай Михайлович

Юрист Москва, стаж 9 лет

5.0 431 отзыв

Если слова "просроченный полис" в Вашем вопросе означают, что в полисе был установлен ограниченный срок использования автомобиля (например, полгода) при сроке страхования один год, а виновник ДТП нарушил правило о сезонном использовании автомобиля, то страховщик должен выплатить Вам возмещение и потом взыскивать со своего клиента.

Если же это значит, что договор страхования не действовал в связи с истечением срока, на который он был заключен, это значит, что страховщик выплачивать Вам не должен.

25.12.2007, 10:24

Спасибо за консультацию. Надеюсь сегодня в суде поможет..

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Долгобаев Артем Витальевич

Юрист из города Одинцово, стаж 11 лет

5.0 80 отзывов

Если будет принято судом решение, что страховой полис не являлся действительным на момент ДТП, то страховщик будет освобожден от обязательства перед Вами. Удачи !!!

25.12.2007, 11:49

Спросить юриста