Верховный суд отменил третью редакцию Временных критериев определения нетрудоспособности, но местные органы МСЭК идут вразрез с этим решением - где искать правду и как бороться за свои права
Вопрос №510508
из г. Москва
опубликован 26.12.2007, 17:06
опубликован 26.12.2007, 17:06
Верховный суд уже третий раз отменил редакцию "Временных критериев определения нетрудоспособности..." упорно вводимую Минсоцразвитием, с подачи, как я думаю (видя их упорство), лиц стоящих намного выше судебной власти (данная редакция, вкратце, нетрудоспособность определяла отталкиваясь от самой высшей степени в 100% по человеку не могущему даже двигаться, а законодательно, и это подтвердил ВС РФ своим постановлением, степень нетрудоспособности должна отталкиваться от потери конкретной профессии, специальности) . А местные органы МСЭК, а главные бюро их поддерживают, в открытую говорят инвалидам и пострадавшим, причём после каждого подобного решения ВС РФ, об отсутствии какой либо связи данного решения с решениями выносимыми ими по установлению процентов нетрудоспособности, а мне лично председателем комиссии, как-то было сказано о том, что данные решения, т.е. решения ВС РФ, его не касаются и он о них просто не знает. Где правда! Можно ли найти её в нашем горсуде, и как? Так как, исходя из выше приведённого, я думаю что, если добиться правды и заставить задним числом переделать все решения МСЭК по дополнению до 100% ранее установленных степеней нетрудоспособности (от даты первичного постановления ВС РФ) то, для государства, а МСЭК его орган, это обойдётся в большие выплаты. Поэтому ни один местный суд не возьмёт на себя такую обузу, ведь я же не один такой...
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Возможно, в поисках правды Вам придется пройти все инстанции перед обращением в Верховный Суд РФ. В любом случае, желаю удачи.
26.12.2007, 17:16
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Николай Михайлович! Спасибо за пожелание удачи но, так далеко, т.е. до ВС РФ я дорогу скорее всего не осилю...
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 684
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 397
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
73
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 102
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 784
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 461
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
343
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
146
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 879
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 531
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 314
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 236
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9
8 727
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 495
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.9
3 275
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.8
1 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 975
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 012
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 429
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Применение закона без ссылки на редакцию в решении суда - действующая ли редакция используется?
Ошибка в предоставлении документов на проверку прокурором
Отказ редакции возвратить комиссионный сбор за подписку - нарушение или законная позиция?
Объединение редакций журналов одного юридического лица и его правомерность
Новая редакция Устава СМИ - вопросы отражения правового статуса учредителя, издателя и редакции
Что делать при грубой технической ошибке в уставе после его утверждения акционерами?
Супругу отказали в установлении инвалидности после увольнения
Ссылки на старые редакции УК, ГК и Конституции - вопросы юриспруденции в диссертации по русскому языку
Нарушение процессуальных прав в ходе вынесения приговора по УК РФ - ошибки и недочеты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут