Судья отклонил мой иск против КПК до уплаты пошлины - кто прав?
опубликован 13.10.2014, 19:50
Мой иск к КПК о возврате вклада, процентов по вкладу и неустойки за просроченные сроки со ссылкой на статьи Закона о защите прав потребителей судья оставил без рассмотрения до уплаты пошлины.
В моем понятии КПК оказывает услугу по приумножении денежных средств от использования моего вклада, по аналогии с банком и по аналогичному договору.
Кто тут прав?
Спасибо.
Закон о защите прав потребителей здесь не применим, поскольку (смотрите преамбулу "Основные понятия и термины"), данный закон распространяется только на те правоотношения, которые связаны с приобретением товаров, работ или услуг для личных бытовых нужд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
ПРАВЫ ВЫ,
ПИШИТЕ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ НА определение суда .
УДАЧИ ВАМ
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как еще можно оформить переход права собсвтенности на денежные средства, находящиеся во вкладе и сохранить проценты по вкладу?
Спор о возрате денежных средств с вклада - правильное применение исковой давности
Спор о правах вкладчика - порядок начисления процентов на вклад
Проверьте пожалуйста договор
Судебное разбирательство - Ладчик против банка по вопросу о взыскании денежных средств вклада
Судебный иск против банка - вопросы о возврате суммы вклада в евро и пересчете исковых требований на рубли
«Банк задерживает возврат денег по истекшему договору вклада - что делать, если суд отклонил иск о взыскании неустойки»
Возможное заголовок статьи - Спор с КПК - наследница требует вернуть годовой процент по вкладу от покойного отца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут