Может ли этот факт служить причиной для отказа в выплате.

Добрый день!

Днем оставил машину на неохраняемой парковке возле дома. Вечером обнаружил следы повреждений на авто. Авто застраховано по КАСКО. Сразу позвонил в страховую, сообщил о случившемся, они приняли мое обращение, присвоили номер и направили меня к официальному дилеру. После этого я обратился в полицию, меня направили к участковому. У участкового я составил заявление. После я получил отказное письмо о возбуждении уголовного дела. Все документы передал сотруднику официального дилера, в которое меня направила страховая. Спустя почти 2 мес позвонил в страховую, т.к. очень долго не было направления, и мне сказали что страховая отправило мне отказное письмо. Основания об отказе мне не предоставили.

Направила исполнительный лист для взыскания с должника. Пришёл ответ, что лист не правильно оформлен и поэтому отказ, лист направим позже. Прошёл месяц листа до сих пор нет. При обращении в банк сказали что разбираются этим вопросом где лист. Что мне делать, может письменно обращение и какое подать? Видимо лист утеряли. Если да, то как действовать и как в суде получить утеряны лист?

У меня произошло ДТП, я являюсь потерпевшим, полис ОСАГО мной не оформлялся, я являюсь собственником по договору купли-продажи, дтп было оформлено по европротоколу. В дальнейшем я обратился за выплатой в страховую компанию виновника и получил отказ. Отказ страховая мотивировала тем, что на место ДТП должны были быть вызваны сотрудники дпс, так как мной не был оформлен полис Осаго. И поэтому европротокол оформлять мы не имели права. Сейчас мной подан иск в суд на страховую виновника. Вопрос: является ли данный факт законным основанием для отказа в страховой выплате, так как на мой взгляд это может служить основанием лишь в отказе во взыскании неустойки или штрафа но никак не самой суммы страхового возмещения... Заранее благодарен за ваш ответ.

Телефон был застрахован, произошла кража, о страховом случае известила сразу-заверили, что действительно случай страховой и подлежит выплате.. собран и подан пакет документов, далее пришло письмо, о том, что в постановлении не указана модель и имей телефона, просили довезти постановление оформленный правильно-всё оформили, привезла))) после этого пришёл отказ, что случай не страховой, т. к. должен был быть в постановлении в статье 158 указан другой пункт кражи, а не тот что у нас... Стоит подавать иск в суд?

В августе 2008 года произошло ДТП. Я являюсь потерпевшей стороной. У виновной стороны полис по ОСАГО от страховой компании Зенит, которую в марте этого года лишили лицензии. Документы о ДТП сдала в Русскою страховую компанию, которая является в нашем городе представителем "Зенита". Все документы были поданы 15 сентября 2008 года. В настоящее время выплату по ОСАГО я так и не получила. В русской страховой компании отвечают, что они направили запрос в архив "Зенита" и проверяют действительный ли полис у виновной стороны, когда получат ответ они не знают, соответсвенно не сообщают и о сроках выплаты мне страховой суммы. Подскажите пожалуйста имею ли я право направить в Русскою страховую компанию претензионное письмо и при отсутствии выплаты подать на них в суд. Нужно ли в таком случае привлекать виновную сторону. Или же лучше сначало направить жалабу в РСА и ФССН. Подскажите пожалуйста также примерный текст претензионного письма к Русской страховой компании. Заранее спасибо.

Направила исполнительный лист для взыскания с должника в сбербанк. Пришёл ответ, что лист не правильно оформлен и поэтому отказ, лист направим позже. Прошёл месяц листа до сих пор нет. При обращении в банк сказали что разбираются этим вопросом где лист. Что мне делать, может письменно обращение и какое подать? Видимо лист утеряли. Если да, то как действовать и как в суде получить утеряны лист заново?

В 2015 произошло ДТП, застрахованы ОСАГО приехав комисар и оформил все документы, в 2017 пришел иск в суд от страховой компании о возмещение ущерба так как не сообщил в страховую компанию о ДТП в пять дневный срок. Что делать?

ТС было застраховано по КАСКО в РОСГОССТРАХ на неполную стоимость (185000 руб). Обратился по страховому случаю по факту повреждения лобового стекла. Предоставил все документы, которые попросили в офисе. Справку о ДТП никто не спрашивал. Пришел отказ в страховой премии: причина не была предоставлена справка о ДТП. После отказа, я получил справку о ДТП (повреждение лобового стекла), снова обратился в Росгосстрах. В этот раз в офисе Росгосстраха меня заверили, что все документы теперь на месте. Через некоторое время получаю отказ по причине «зафиксированы аналогичные повреждения» и «так как не предоставлено ТС на осмотр после его восстановления по первому делу». В результате 2 раза обратился по КАСКО и оба раза получил отказ. Можно ли обратиться в суд для решения этого вопроса?

Страховая компания в которой мой авто застрахован по КАСКО отказывает в обращении к ним по ДТП, которое было оформлено по европротаколу. Отказывают что на основании внутренних правил, обращение возможно при наличии справки из ГИБДД. Я слышпл что с 1 сентября 2014 года обращаться по евроаротаколу можно и в компанию где авто завтрахован по КАСКО. Не могу найти номер и дату этого документа (

Полтора месяца назад попал в ДТП, вина не моя, комиссары все оформили, в страховую подал документы на возмещение (машина по году под ремонт не попадает), и страховая на месяц затихла. В итоге позвонил, узнал номер выплатного дела и на сайте увидел что в статусе стоит отказ в возмещении. Причины - в письме. Но проблема в том, что письма нет (отправлено что-то в районе 9 декабря, должно было дойти уже). Что бы понять как действовать, нужно это письмо.

Собственно, вопрос: возможно ли как-то у страховой получить ответ о причинах отказа по запросу? Или им писать заказное? Или ждать это письмо? Если так, то сколько в итоге ждать, и есть ли тут сроки после которых уже смысла нет что-то затевать? Я ведь о факте ДТП сообщил, а дальше в какой срок могу досылать документы, например?

Спасибо.