Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Александр

Задано вопросов 6, из них VIP - 0

Туапсе, 14.10.2014, 10:07

ДТП на трассе - кто виноват? Ситуация с перестроением и отсутствием страховки вызывает двойственность дела

Вопрос №5111522 из г. Туапсе
опубликован 14.10.2014, 10:07

Случилось ДТП. Ехал по трассе, когда, выходя из поворота увидел, что на меня по встречке несется мазда 6. Предпринял маневр в левую полосу, предназначенную для поворота налево. Тут водитель встречки опомнился и попытался перестроиться в свою полосу, но не смог. И вроде бы вся понятно: стою на полосе для поворота налево, сплошную не пересек, а водитель встречки оказывается пьян, лишен прав и без страховки. Написал в объяснении все примерно как здесь. Перед судом юрист мне заявляет что дело грозит обоюдкой, т.к. изначально я ехал по трассе и не должен был перестраиваться в полосу для поворота налево даже под угрозой лобового дтп. Подскажите, как быть?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кузнецов Вячеслав Иванович

Юрист Анапа, стаж 22 годa

4.8 252 отзывa

Добрый день.

Возможно, что Ваш адвокат работает на две стороны.

Посоветую Вам поменять адвоката.

14.10.2014, 10:57

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 50 минут

8 800 505-91-11

Добрый день. По поводу юриста Вам решать. Но трасологическую экспертизу в суде назначить надо. У вас есть все исходные данные.

14.10.2014, 19:22

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Допустим, я закажу экспертизу, а что по поводу того, что я находился не на полосе для движения вперед, а на полосе для поворота налево? Это как то влияет на суть дела?

15.10.2014, 08:15

Спросить юриста

Ильин Герман Алексеевич

Юрист из города Иркутск, стаж 22 годa

4.9 101 отзыв

Никоим образом не влияет на суть дела. Вы находились на своей полосе.

15.10.2014, 08:18

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

А в ГАИ и юрист мне пытаются доказать, что раз в объяснении я написал, что двигался прямо, а оказался на полосе для поворота налево для избежания столкновения - я тоже виноват. В общем пытаются свести к обоюдке.

15.10.2014, 08:23

Спросить юриста

Титова Лариса Вячеславовна

Юрист из города Орехово-Зуево, стаж 16 лет

4.8 6751 отзыв

Здравствуйте Александр. При движении в любом случае вы не ехали по встречной полосе. Мой вам совет, пока суть да дело, меняйте юриста и обратитесь по данной ситуации на консультацию к авто эксперту. По крайней мере вы будете знать во сколько вам обойдется экспертиза, т.к. оплачивать ее придется вам, но потраченные деньги в случае решения в вашу пользу вы сможете взыскать с виновника. Эксперт подскажет вам и какие вопросы для решения в вашу пользу необходимо поставить.

15.10.2014, 18:44

Спросить юриста