Суд не направил дело по новому месту жительства ответчика и пересмотрел решение о порядке пользования домом - законно ли это?

У моего несовершеннолетнего сына в собственности 1/2 доля дома с земельным участком. В 2012 году суд вынес решение о порядке пользования, где второму собственнику 1/2 доли в порядке пользования было отказано. В прошлом году я с ребенком снялись с регистрации в данном доме в Екатеринбурге и переехали в город Пермь, где в данный момент зарегистрированы, но собственного жилья нет. Единственным местом остается только та 1/2 доля в доме. Переезд временный, скоро планируем вернуться обратно в Екатеринбург. О новом месте регистрации я суд уведомляла, чтобы если что, то дела судебные направляли на рассмотрение по новому месту регистрации в г. Пермь. В это время второй собственник 1/2 доли подала заявление в суд снова об определении порядка пользования домом, указывая в заявлении адрес ответчика г.Пермь. Но суд в Пермь дело не направил и без нашего участия вновь рассмотрел и определил новый порядок пользования - уже совместный. Вопрос законно ли суд не направил дело по месту жительства ответчика в г.Пермь? И разве можно второй раз пересматривать уже вступившее в силу решения суда? Ведь о вновь открывшихся обстоятельствах истец в суд не обращалась. А сразу повторно подала заявление в мировой суд об определении порядка пользования домом, мотивируя, что мы уехали и теперь это новые обстоятельства, а она желает пользоваться домом и суд вынес новое решение. Законно ли новое решение и действия суда?