В библиотеку пришёл 15-летний молодой человек, верхнюю одежду оставил в гардеробе. Во время нахождения верхней одежды в гардеробе, сотрудник гардероба ушла на обед. Молодой человек забирал верхнюю одежду уже при гардеробщице, ушёл. Через 7-10 минут вернулся с мамой, которая заявила, что у сына украли телефон в библиотеке. Вызвали полицию. Есть подозрения, что если подобное имело место ьыть, это совершил определенный молодо человек, выходивший из библиотеки в этот же период, за ним уже есть подозрений в подобных деяниях, но за руку никто не ловил. Потерпевшего в библиотеке с телефоном тоже никто не видел и нет гарантии, что он не потерял его до посещения библиотеки. Какова степень ответственности находившихся в этот период в библиотеке сотрудников (в 1 отделе - сотрудник не знал, что гардеробщицы не было на месте и не проконтролировала выход подозреваемого из библиотеки, сотрудник 2 отела - был предупреждён гардеробщицей об уходе на обед, получил просьбу от гпрдеробщицы проконтролировать вход/выход из гардероба (дверь отделла была открыта, отдел прилегает к гардеробу, но находится за стеной), какова степень ответственности заведующей, которая в это время отсутствовала в филиале, будучи по работе в другом месте) и какова степень ответственности гардеробщицы?
Уважаемая Ирина Викторовна!
В указанном случае телефон не был передан в гардероб, соответственно допустимо считать что имеет место вымысел. В ином случае можно требовать и 100 000 руб. заявив о том, что ребенок забыл передать денежную сумму родителям
Спросить
