Полученное письмо от Центра Долгового Урегулирования в гражданском деле - основания для подозрения в недействительности исполнительного листа и необходимость проверки задолженности

Ситуация следующая: я являюсь ответчиком по гражданскому делу о возмещению ущерба. На почту пришло письмо от Центра Долгового Урегулирования (представитель страховой компании). К письму с предложением добровольно погасить задолженность приложена копия исполнительного листа. Смущает вот что: 1) Копия заверена фамилией с инициалами, подписью, без какой-либо печати или указания на того, кем заверена. 2) В листе указан номер дела, дата принятия судебного акта (решение о взыскании с меня ущерба), название и адрес суда. Согласно ст. 13 фз Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ в исполнительном документе должны быть фио/адрес ответчика, дата вступления акта в законную силу или немедленное его исполнение, дата выдачи исполнительного производства. Этого нет, также как нет и подписи судьи и гербовой печати суда. То есть на листе не указано ни то, кто выдал лист, ни то, к какому сроку должен быть возмещен ущерб. Копия заверена непонятно кем. К нему приложена квитанция на оплату и предложение добровольно погасить задолженность. Вопрос: 1) является ли полученная мною копия исполнительного листа действительной 2) является ли исполнительный лист, с которого снята копия, действительным 3) должна ли моя задолженность числиться в базе на сайте судебных приставов или на портале госуслуги? (на сегодняшний момент не числится, хотя судебный акт от 13 года). Вопрос задаю в связи с тем, что пришлось ознакамливаться с материалами дела и я намерен подавать апелляцию, имея основания для восстановления срока подачи апелляции.