Основание для отвода судьи в уголовном процессе
опубликован 16.10.2014, 07:52
Статья 75. Обстоятельства, исключающие участие следователя судьи, судьи или присяжного в уголовном производстве
1. Следственный судья, судья или присяжный заседатель не может участвовать в уголовном производстве:
1) если он является заявителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком, близким родственником или членом семьи следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, заявителя, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;
2) если он участвовал в этом производстве как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, следователь, прокурор, защитник или представитель;
3) если он лично, его близкие родственники или члены его семьи заинтересованы в результатах производства;
4) при наличии других обстоятельств, которые вызывают сомнение в его беспристрастности;
5) в случае нарушения установленного частью третьей статьи 35 настоящего Кодекса порядка определения следственного судьи, судьи для рассмотрения дела.
2. В составе суда, который осуществляет судебное производство, не могут быть лица, которые являются родственниками между собой.
Статья 76. Недопустимость повторного участия судьи в уголовном производстве
1. Судья, принимавший участие в уголовном производстве во время досудебного расследования, не имеет права участвовать в этом же производстве в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде первой инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах апелляционной и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда первой инстанции.
3. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде апелляционной инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой и кассационной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда апелляционной инстанции.
4. Судья, принимавший участие в уголовном производстве в суде кассационной инстанции, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой и апелляционной инстанций, при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины или по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в новом производстве после отмены приговора или определения суда кассационной инстанции.
5. Судья, принимавший участие в уголовном производстве при пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины, не имеет права участвовать в этом же производстве в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций и при пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Процедура отвода судьи в уголовном процессе - правила и последствия
Нарушения норм процессуального права и основания для отвода в случае родственных связей секретаря судебного заседания и прокурора
Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.
Если я просто скажу, что не доверяю суду, то судья рассмотрит это заявление и вынесет отказ в отводе, ссылаясь на то
Недоверие судье и отводы в судебном процессе - к каким правам мы имеем право?
Вопрос об отводе всего состава суда - юридическая допустимость и решение
Возможность обжалования отказа на заявление об отводе судьи и аргументация незаконности состава суда - что говорит закон?
Оформление процедуры отвода в гражданском процессе - наличие бланков, время отвода и другие особенности
Возможность подачи частной жалобы на отказ судьи районного суда в удовлетворении ходатайства об отводе
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут