Кредитор требует в суде взыскания процентов и неустойки на основании дополнительного соглашения к договору займа

А вопрос в чем!

Уважаемый Константин! Разъясняю Вам, что в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда России, сформированной при конституционно – правовом толковании статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

При применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (об этом, см. определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-0).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Таким образом, снижение размера неустойки является правом суда, возможным в случае доказанности несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

Рекомендую помнить, что по требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков вследствие просрочки должником исполнения обязательства.

Я вернул долг, забрал расписку. Кредитор подал в суд на взыскание процентов и неустойку на основании дополнительного соглашения к договору займа (о продление срока возврата займа). Это соглашение у него в оригинале с моей подписью. Считаю, если расписка у меня, то я полностью выполнил свои обязательства. Факт займа не отрицаю, проценты так же были уплачены.