Нужно ли в моем случае посылать обратно в Казань все то, что пришло с отказом?

Я обжаловала решение мирового судьи в аппеляции. Получила отказ. Направила в обл. суд надзорную жалобу. Судья обл. суда вынесла определение об отказе в истребовании дела. Далее я подала жалобу Председателю обл. суда с просьбой вынести определение об истребовании дела и передачи его для рассмотрения посуществу. Председатель в письме отказал мне в этих просьбах. Куда и какое суд. постановление мне обжаловать далее. Можно ли обратиться в Верховный суд?

Подал в Президиум Областного Суда надзорную жалобу.

Получил Определение об отказе в истребовании дела.

Я не согласен с ответом на мою жалобу.

Согласно статьи 381 ГПК пункт 6 Председатель Областного Суда в праве не согласиться с Определением Судьи об отказе в истребовании дела.

Поэтому прошу разъяснить:

1. Нужно ли мне вновь подавать Надзорную жалобу, но на имя Председателя Областного Суда;

2. Нужно ли в Приложении к Надзорной жалобе на имя Председателя Областного Суда прилагать копии Определения об отказе в истребовании дела, и все остальные требуемые для Надзорной жалобы документы;

3. Может нужна друга форма обращения к Председателю Областного Суда в виде заявления с объяснением причины;

4. Может сразу необходимо обращаться в Верховный Суд РФ.

Куда возвращается заявление после удовлетворения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о возврате заявления о возбуждения уголовного дела частного обвинения - в случае отмены постановления мирового судьи апелляционной инстанцией? Если апелляционная инстанция признает решение судьи безосновательным - могут ли заявление о возбуждении дела вернуть этому же мировому судье?

Я подавал надзорную жалобу в верховный суд республики. Затем, получив отказ в истребовании дела, обжаловал это решение у председателя верховного суда республики. Тоже получил отказ. Теперь хочу написать надзорную жалобу в ВС РФ.

ВОПРОСЫ: Входит ли время рассмотрения моей жалобы и заявления об обжаловании в 6-ти месячный срок для подачи надзорной жалобы? Если нет, то как исчисляются эти интервалы, с момента отправки мной жалобы (заявления) до получения ответа, или с момента получения судом жалобы (заявления) до вынесения решения по ниму?

Спасибо.

Сужусь по гражданскому делу с органами внутренних дел. Прошел суд первой инстанции и кассационную инстанцию. Через 11 месяцев после вынесения определения судом кассационной инстанции (Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда) в связи с отказом в удовлетворении моих требований обратился в надзорную инстанцию (Президиум Мосгорсуда). Получил определение с отказом в истребовании дела в связи с отсутсвием нарушений норм гражданского и процессуального права в решениях судебных органов. Через неделю после получения определения судьи МГС на надзорную жалобу подал надзорную жалобу на решения трех предшествующих судебных инстанций на имя Председателя МГС. Получил определение с отказом в рассмотрении надзорной жалобы в связи с тем, что пропущен срок обращения в надзоную инстанцию со ссылкой на ч.2 ст 376 ГПК.

Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков? Ведь мой первая надорная жалоба уже была принята и рассмотрена в надзорной инстанции (Президиум МГС), вторая надзорная жалоба на имя Председателя суда была подана через неделю после получения ответа на первую. Первую надзорную жалобу я также подал до истечения года с момента вынесения определения кассационной инстанцией. Более года прошло только с момента вынесения решения судом первой инстанции, которое я последовательно обжаловал во всех перечисленных инстанциях.

Буду признателен за ответ.

Воникла проблемма с выполнением постановления надзорной инстанции.

В постановлении сказано, что основание возврата иска подлежит исключению

(из определения суда первой инстанции)

По моему заявлению, суд надзорной инстанции отправил в суд первой инстанции заверенную копию.

Я, при повторной подаче иска - ссылаюсь на это постановление, а судья в своем решении указал, что определение о возврате иска-судом надзорной инстанции оставлено без изменений.

Что мне предпринять и как обжаловать это решение судьи-фактически он не исполняет постановление надзорной инстанции?

С уважением.

Получено постановление судьи ВС РФ об отказе в удовлетворении жалобы. В постановлении нет указаний. Что надзорная жалоба рассмотрена судьей ВС РФ по поручению председателя ВС РФ.

Вопрос: могу ли подать жалобу на постановление Председателю?

Шапка примерно такая:

ЖАЛОБА? Заявление, ходатайство?

На постановление судьи Верховного Суда Российской Ф от 17.01.2017 г

17.01.2017 г., судьй Верховного Суда по административному делу (1 ст 12.8 КоАП) вынесено постановление в отношении надзорной жалобы об отказе в удовлетворении. Считаю постановление незаконным, так как вынесено судьей самовольно, без поручения лиц имеющих право рассматривать надзорные жалобы. И т.д и т.п.

Прошу на основании ст.?постановление отменить надзорную жалобу рассмотреть.

Мог ли судья вынести постановление об отказе в принятие моей жалобы без моего участия если я в жалобе письменно настаивал на рассмотрение моей жалобы при моём участие? Смогу ли я обжаловать это постановление? Жалобу подавал через канцелярию судья вынес постановление в тот же день но само постановление пришло по почте через 3 дня.

Год назад я подала жалобу в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на отказ следователя СК в возбуждении уголовного дела. Прокуратура на заседание суда принесла отмену постановления, и, соответственно, судья вынес решение: отказать в жалобе, т.к. уже имеется постановление об отмене. За всё это время (1 г.5 мес.) было вынесено 10 отказов в вуд и столько же отмен этих постановлений. До настоящего времени никаких движений по делу нет. Я вновь подаю заявление в порядке ст. 125 УПК рФ о волоките следователя. Назначено заседания, и вновь председательствующим будет судья, который два месяца назад рассматривал мою жалобу на отказ. Правомерно ли, что этот же судья будет расматривать мою жалобу? Ведь он уже выносил отказ.

Всем привет! Помогите, пожалуйста. Нужно где-то взять или придумать дело, которое прошло все инстанции и сделать на него досье. Надо, чтобы было всё: претензия, исковое заявление, определение о принятии дела к производству, ходатайство об отсрочке уплаты гос пошлины, ходатайство об обеспечении иска, отзыв на исковое заявление, протокол судебного заявления, решение суда первой инстанции, апелляционная жалоба, постановление суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба, постановление конституционной инстанции, кассационная жалоба в Верховный суд, определение коллегии Верховного суда, надзорная жалоба, постановление Президиума Верховного суда.

Определения ясное дело можно найти в картотеке, но исковое заявление то где взять, жалобу, надзорную жалобу?