Адвокат должен привести доводы в пользу осужденного в случае слушания по делу о замене исправительных работ лишением свободы
Назначено слушание по делу о замене исправительных работ лишением свободы. В пользу осужденного нет никаких положительных доводов. В Объяснении он указал, что не являлся для отбывания исправительных работ, так как забыл. Какие доводы в пользу осужденного должен привести адвокат? Как выработать позицию по делу?
Если дело еще не слушалось в суде , можете обратиться ко мне, помогу тел. 8 910 301 48 34
Спросить
Скажите пожалуйста, какие могут быть последстви если не придти на суд в качестве осужденного по делу о замене исправительных работ лишением свободы?
Хотят заменить принудительные работы лишением своббоды, из-за правонарушения, допущенного до моего прибытия в исправительный центр (в момент, когда на меня не распространялись никакие ограничения). Сотрудники УФИЦ в ходе выборочного медосвидетельствования обнаружили опиатный остаток (факт употребления имел место до начала отбывания мной принудительных работ). На основании этого меня признали злостным нарушителем режима отбывания наказания и ходатайствуют о замене на лишение свободы.
При замене исправительных работ на реальное лишение свободы адвокат не участвовал, хотя осужденный просил адвоката. Возможно ли такое? Если да, то каким нормативно-правовым актом это регламентировано.
Хотят заменить принудительные работы лишением своббоды, из-за правонарушения, допущенного до моего прибытия в исправительный центр (в момент, когда на меня не распространялись никакие ограничения). Сотрудники УФИЦ в ходе выборочного медосвидетельствования обнаружили опиатный остаток (факт употребления имел место до начала отбывания мной принудительных работ). На основании этого меня признали злостным нарушителем режима отбывания наказания и ходатайствуют о замене на лишение свободы. Какой линии защиты есть смысл придерживаться? Может ли употребление в период между фактическинаказания (в момент пребывания на свободе) считаться нарушением режима отбывания наказания?
Осужден к исправительным работам, дали предписание в организацию для трудоустройства. В течении 5 дней должен был устроиться на работу, но не успел, так как несколько дней из этих пяти были выходные, мне вынесли предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, как я мог устроиться на работу, если три дня из пяти были выходнве?
У меня было назначено рассмотрение дела в суде о замене исправительных работ лишением свободы, я в суд не являлся по уважительным причинам и его переносили раза 3, теперь жена позвонила в суд узнать на какую дату вновь перенесли но ей ответили тамчто дело прекращено, что это значит? Почему прекратили без моего участия, и что за решение могли вынести?
Человек проходит исправительные работы по ст.157 УК. Сейчас назначено судебное заседание о замене исправительных работ лишением свободы (пп. в п.2 ст. 397 УПК РФ). Можно ли ему что то предпринять, чтобы избежать лишения свободы? Работы проходит, конечно с пропусками, но все таки ходит, отрабатывает насколько хватает возможностей. Может ли уголовная инспекция отозвать заявление на него из суда и возможно ли в инспекции написать заявление с просьбой дать возможность проходить исправительные работы?
Бывшая супруга имеет условный срок 3 года по статья 158 часть 3 В ноябре 2015 г. она приговорена к исправительным работам на 7 месяцев по статья 157 часть 1. Приговор суда не исполняет. ФКУ УИИ ГУСФИН вышли с представлением в суд «о замене исправительных работ на лишение свободы». Вопрос такой если исправительные работы заменят на лишение свободы, то 3 года ей должны добавить к её сроку или нет.
Судебное заседание по замене исправительных работ лишением свободы состоялось 18.12.2018 г., ходатайство удовлетворено. Прошел уже месяц, а осужденный все еще находится на свободе. В течении какого срока, и есть ли какие-то временные рамки, он должен начать отбывать наказание.
