Исправления в записях дела - неожиданный поворот или попытка изменить позицию истца?
Ознакомилась с материалами дела, по которому являюсь истцом. В записях секретаря обнаружила исправления, а именно приписываемое мне заявление о том, что считаю невозможным рассмотрение дела без ответчиков. Как расценивать такой "сюрприз"?
У меня был свидетель - подруга, которая находилась в тот момент в зале суда.
С уважением, Екатерина.
Уважаемая Екатерина, вы можете написать замечание на протокол.
По моему мнению, это просто для того, чтобы отложить судебное заседание в связи с неявкой ответчика. У суда вероятно не было сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.
С уважением,
СпроситьПри рассмотрении уголовного дела судом, по которому я являюсь потерпевшей, оно было возвращено следствию для устранения нарушений УПК. Сейчас данное уголовное дело направлено в суд-об этом мне стало известно с сайта суда. Должна ли была следователь меня, как потерпевшую, ознакомить с материалами дела до направления дела в суд? Могу ли я до начала рассмотрения уголовного дела судом по которому я являюсь потерпевшей ознакомиться с материалами уголовного дела, находящимся в суде?
Такой вопрос: идёт просцесс, трудовой спор. Вызванный в суд свидетель врал давая показания. Мне необходимо, чтоб его враньё было доказано. Суд приобщил к материалам дела аудиозаписи, которые по словам самого свидетеля к нему не имеют никакого отношения. На записях - разговор, в котором свидетель говорит то, от чего впоследствии отказался давая показания в суде. В протоколе его отказ есть. Как возбудить против него уголовное дело?
Трудовой спор. Райсуд оставил иск без рассмотрения по причине двух неявок Истца в суд. Облсуд отменил данное Определение райсуда (был больничный) и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Новое рассмотрение: дело практически не рассматривалось-было 2 заседания-формальность. В иске Истцу отказано. Подана каасац. Жалоба. Какими материалами дела будет руководствоваться Облсуд: материалами дела, которые были исследованы после оставления иска без рассмотрения (Новое рассмотрение том 2) или всеми (том 1 и том 2). Спасибо.
Подал ходотайство (в зале суда), чтобы суд истребовал доказательства (опрос участкового и отказ передачи дела в суд), которые находятся в отказном материале в прокуратуре, так как мне по устному заявлению (в прокуратуре) пояснили, что когда пройдёт проверка, вы можете ознакомится с материалами дела в РОВД (после их возвращения).
Правомочно ли действия суда в ОТКАЗЕ приёма ходотайства? ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Прошло 2 месяца как постановление административного дела по ст 6.1.1 вступило в силу. С материалами дела не был ознакомлен до суда. Когда после суда ознакомились с материалами дела обнаружили что объяснение потерпевшего и его свидетеля разные. Одним словом участковым было сфабриковано дело начиная с объяснений потерпевших, судмедэкспертизы. Протоколом и заявлением. Возможно ли пересмотр административного дела вступившего в силу по вновь открывшимся обстоятельствам? Rакой срок подачи заявления или жалобы?
Может ли судья отказать в оставлении заявления без рассмотрения при повторной неявке истца в судебное заседание, если ответчик не настаивает на рассмотрении дела, а истец не известил суд о неявке и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (ст. 222 УПК). Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.
Как я могу ознакомиться сматериалами дела по которому решение вынесено год назад и возможно-ли это, что для этого надо сделать? По делу я являюсь ответчиком, рассмотрение прошло без моего присутствия.
Судья и секретарь удаляются для вынесения решения по данному делу. Во время вынесения решения секретарь вызывает из зала суда представителя администрации. Через некоторое время представитель администрации возвращается в зал. За ним появляются в зале судья и секретарь. Оглашается решение суда. Считаю действия представителей суда неправомерными и ущемляющие права граждан. Как в данной ситуации оспорить решение суда?
Трудовой вопрос.
Здравствуйте! Мне нужно сделать дополнение к исковому заявлению (надо исправить дату). В апреле был суд, я, являюсь истцом и судья сказал, чтобы я исправила этот момент, как назвать это заявление, вопрос? И еще, вчера я ознакомилась с документами, предоставленными ответчиком в суд, и обнаружила факт подделки подписи в договоре и в приказе о приеме на работу. Тоже хочу указать это в заявлении. Подскажите, как лучше объединить это. Спасибо.
23.10.2014 мною было написано заявление судье об ознакомление с материалами дела по гражданскому иску. Секретарь суда сказала, что мне придет смс сообщение в котором будет указана дата и время, когда можно будет ознакомиться с материалами дела. Завтра назначено заседание суда, а с материалами дела я так и не ознакомилась. Подскажите пожайлуста, законно ли это и какие должны быть мои действия.