Почему необходимо помимо этого делать ссылку на правопреемство в учредительных документах?

Вопрос №51881 из г. Адлер
опубликован 03.09.2002, 13:40

Вопрос Прасолову И.А. Уважаемый Игорь Александрович спасибо за ответ..., но у меня опять вопрос: "А для чего тогда передаточный акт?" Разве он не является документом, подтверждающим правопреемство? Там же четко оговаривается передача/прием всех прав и обязанностей от ЗАО ООО? Почему необходимо помимо этого делать ссылку на правопреемство в учредительных документах? Созданное ООО от обязательств реорганизованного ЗАО не уклоняется и исправно их выполняет. Т.е. мои рассуждения таковы: в законодательстве в части требований к учредительным документам нет указаний на обязательное содержание в уставе, учр.договоре сведений о правопреемстве, соответственно отсутстие данных сведение в учр. документах не является нарушением законодательства. Что же касается ст.20 закона об АО и ст.50 НК, то факт правопреемства подтверждается передаточным актом. Так почему же я все-таки должна вносить изменения и при этом лишний раз платить 2 тыс. руб. гос. пошл.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прасолов Игорь Александрович

Юрист Москва, стаж 5 лет

5.0 50 отзывов

Уважаемая Ирина!

В учредительном договоре о создании ООО Вы будете указывать за счет какого имущества создается предприятие, более того вы укажите как активы так и пассивы. Что касается "обязательности" требований ИМНС, то я уже написал, что есть повод посудиться с ИМНС, если для Вас это так важно. Однако не забывайте, что Вам еще предстоит работать с этой же самой ИМНС, будте внимательны в выборе средств.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Почему необходимо помимо этого делать ссылку на правопреемство в учредительных документах?

Похожие вопросы