Суд вновь удовлетворил иск о взыскании морального ущерба в связи с ДТП, рассмотренного в 2011 году

В 2008 году я был участником ДТП в котором моему пассажиру был нанесён ущерб здоровью. В 2010 году решением суда я был признан невиновным в данном ДТП. В 2011 году было решение суда о солидарном взыскании ущерба здоровью в пользу потерпевшего. Ущерб был взыскан с виновника - юридического лица. В октябре 2012 года потерпевший вновь подал иск о взыскании ущерба здоровью (за время прошедшее с даты, по которую прошлым решением суда было взыскание) и опять солидарно.

Вопрос:

Как долго он может требовать солидарной ответственности? И Возможно ли в данном случае применить ст 1064 ГК, по которой ущерб возмещает виновный.

Спасибо.

Год назад попал в ДТП. Инспектор составил на меня протокол я с ним не согласился. На разборе в Гаи меня снова признали виновным. Второй участник подал на меня иск о взыскании ущерба. В суде спустя год удалось доказать что виновны оба участника и суд присудил 50/50. Обе машины тотальны, у меня каско мне выплати ущерб. У второго участника каски нет. В итоге непонятно какими расчетами я ему остался суд удовлетворил половину почти его иска с учётом того что я потратил на представителя и на экспертизу. Верно ли это при решении суда и правильно ли произвели расчеты.

25 июля 2009 года произошло ДТП с моим участием. Сотрудники ГИБДД обвинили меня в нарушении п.1.3.ПДД РФ.Постановлением суда от 09.10.2009 в отношении меня было прекрашено производство по делу на основании отсутствия в моих действиях состава правонарушения.03.05.2011 года суд удовлетворил мои исковые требования о возмещении морального и материального вреда к второму участнику ДТП и его страховой компании. И вот 29 апреля 2013 года второй участник ДТП подал встречное исковое заявление, при этом не выплатив мне не копейки. Вопрос: Пропустил ли,он срок исковой давности? Где должен состоятся суд, если я живу в районном центре, а вызывают в городской суд? Почему иск ко мне, если автомобиль на котором я попал в ДТП принадлежит организации в которой я тогда работал?

В 2010 году решением суда с меня было взыскано 170 000 рублей компенсации морального вреда нанесенного мною участнику ДТП, произошедшему в 2009 году. Сумму я до сих пор не смог выплатить. Несколько месяцев назад тот участник ДТП умер. Теперь его жена, являясь его наследницей, подала в суд на замену взыскателя морального ущерба.

Законно ли ее требование о переходе долга по вохзмещению морального ущерба?

21.06.2016 года произошла авария, у виновника был полис ОСАГО, гаи зафиксировали повреждения. При обращении в страховую компанию виновника ДТП, последняя отказалась оплачивать ущерб от аварии, сославшись на отсутствие каких либо заключенных договоров с виновником. В декабре 2018 года мной был подан иск в суд о взыскании ущерба со страховой компанией. В суде было установлено, что у виновника ДТП был поддельный полис, что подтверждалось судебной экспертизой, запрошенной судом в МВД из материалов уголовного дела (виновник подавал заявление о привлечении к уголовной ответственности подпольного страховщика). Соответственно в удовлетворении иска к страховой мне отказали. 21.08.2019 года я подал иск к виновнику ДТП о взыскании ущерба от аварии. Вопрос: Не прошел ли срок исковой давности по этому заявлению. И должен ли я был соблюсти претензионно-исковой порядок и направить виновнику претензию перед подачей иска в суд?

23.01.2011 года произошло ДТП с моим участием. Второй водитель управлял автомобилем по доверенности. Владелец авто подал иск в суд о возмещении ущерба. 20.08.2012 года в судебном заседании определена обоюдная вина, судом принято решение о возмещении ущерба в пользу владельца с нас, обоих участников ДТП в равных долях. Решение суда мной исполнено. Второй участник ДТП на суде не присутствовал. Сейчас 08.04.2016 года он подал заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы в связи с тем, что не был должным образом извещён и не знал о суде. Вопрос: могут ли, в случае восстановления срока, при рассмотрении его апелляционной жалобы, пересмотреть дело и обязать меня выплачивать вторую часть ущерба спустя почти 4 года.

ДТП в 2013 г. в Крыму, по факту ДТП был суд Украины, который вынес решение о штрафе в пользу потерпевшего, и что постановление суда может быть обжаловано в течении 10 дей. Штраф оплачен. Решение суда обжаловано или опротестовано не было. В 2016 году потерпевший подает иск в Российский суд на территории КРЫМА о взыскании морального и материального ущерба с виновника ДТП. Вопрос: законно ли это? т.е разве можно подать иск, если по факту ДТП состоялся суд, было вынесено решение, которое было исполнено, и не опротестовано в установленные Украинским судом сроки.

Попала в ДТП, по решению инспектора виновником признан второй участник. Второй участник подала жалобу в ГИБДД о несогласии с вынесенным решением, ГИБДД жалобу не удовлетворил, оставил решение в силе. Второй участник подал жалобу в суд, суд отменил Протокол об административном правонарушении. Подскажите, пожалуйста, какие вероятные действия второго участника ДТП и какие должны быть сейчас мои действия?

В 2010 году судом было вынесено решение об установлении отцовства для моего ребенка и взыскание алиментов в размере 1/4 от всех доходов его отца, начиная с момента подачи мною заявления в суд. 15 марта 2012 года я снова обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Суд удовлетворил мои требования, но взыскивать алименты назначил с момента вступления решения в законную силу, ссылаясь на пост. Пленума верх. Суда РФ от 25.10.96 г., это правомерно, могу я обжаловать это в вышестоящем суде?

3 мая 2011 года совершил ДТП, управляя автомобилем. Был лишен права управления ТС в общей сложности на 2,5 года. Срок лишения права управления ТС истек в конце 2013 года. В ДТП мною был причинен ущерб автомобилю другого участника ДТП. В общей сложности ущерб составил 254 тыс. рублей.

Часть этой суммы в размере 134 тысячи рублей оплачена мною по исполнительному листу согласно решению суда по иску страховой потерпевшего. Другая часть суммы ущерба, в размере 120 тысяч рублей, была выплачена страховой компанией, в которой была застрахована моя ответственность ОСАГО, по суброгационному требованию от страховой потерпевшего. Оплата была согласно платежному поручению 12.03.2012 г.

Теперь моя страховая компания подала в суд исковое заявление в порядке регресса о взыскании с меня выплаченной суммы по ОСАГО 120 тысяч рублей. Иск зарегистрирован в суде 20 марта 2015 года. Ходатайства от страховой о восстановлении срока исковой давности в материалах дела нет.

Истек ли срок исковой давности? Должен ли суд, на основании моего заявления, отказать страховой компании в удовлетворении иска в связи с истечением срока исковой давности 3 года в соответствии со ст. 199 и 200 ГК РФ?

Еще в материалах делах, приложенных к исковому заявлению и присланных мне, есть некоторые нестыковки, в т.ч. по времени. Например, приложено решение суда о лишении прав за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения. Но это решение вынесено по другому, отдельному протоколу, не связанному с указанным выше ДТП.

Спасибо.