Кто должен возместить ущерб - Собственники здания или автомобилист? Нормативы расстояния для парковки возле зданий.

В соответствии с 1064 ГК РФ вы должны возместить. По поводу уменьшения это Вам нужно договаривайтесь с потерпевшим, если не договоритесь то ждите когда он подаст иск в суд и в суде уменьшайте ущерб путем предоставления доказательств.

Как вариант вам нужно доказать что в том месте парковки нет, на довод о том что под снегом не видно, заявляйте что водитель должен быть предусмотрительным при парковки машины, и сам несет ответственность за это - т.е. выбор место парковки. Как Вариант на месте парковки разместите план парковки и настаивайте что в момент падения снега этот план там стоял.

Здравствуйте, Артем!

Вы вправе ссылаться на СаНПИН, которым разрешается вопрос о расстоянии от автомобилей до много квартирного жилого дома.

Нормативы имеются, установлены СаНПИН

Артем, здравствуйте,

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, истец должен доказать факт причинения убытков, его размер, неправомерность действий (бездействия) ответчика, прямую причинно-следственную связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями (вредом), ответчик должен доказать, что вред причинен не по его вине.

Обязанность истца в данном случае - доказать факт того, что падение снега либо иных осадков явилось следствием ненадлежащего исполнения Вами своих обязательств либо иных неправомерных действий с Вашей стороны. Если истец не предоставит всех необходимых доказательств, применима будет ст.211 ГК РФ - риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

В качестве самозащиты имеете право ссылаться и на оставление автомобиля на территории, которая не оборудована специальной парковкой и на то, что за очищение снега с крыши отвечает соответствующая управляющая компания.

Удачи Вам!

Собственник здания не владеет источником повышенной опасности и не обязан возмещать ущерб, поскольку нет вины, требуемой ст. 1064 ГК РФ.

Нужно не признавать иск и ссылаться на незаконные действия истца - Вы ему парковку не предоставляли.

Есть СНиП 30-01.

Наименьшие расстояния до въездов в автостоянки и выездов из них следует принимать: от перекрестков улиц местного значения - 20 м, от остановочных пунктов общественного пассажирского транспорта - 30 м.

Въезды в подземные автостоянки всех типов и выезды из них должны быть удалены от окон жилых домов, рабочих помещений общественных зданий не менее чем на 15 м.

Расстояния от въездов и выездов в отдельно стоящие автостоянки закрытого типа, автостоянки открытого типа, предназначенные для постоянного и временного хранения легковых автомобилей, и станций технического обслуживания до участков школ, детских яслей-садов и лечебных учреждений стационарного типа, размещаемых на селитебных территориях:

Общественные здания - расстояние не менее 6 м. до парковки.

Как я понял норматива на расстояние парковки от здания нет? В суде показывать план территории на которой указано что там нет парковки а расположен грунт тоже бесполезно так как под снегом этого не видно?