«Несчастный случай на дороге - спор о компенсации между водителем и пострадавшим»
опубликован 24.10.2014, 14:15
Специалисты правовых дел.
Дело обстоит следующим образом:
ехал с утра на работу, пропуская на пешеходном переходе пешехода не заметил второго и совершил на него наезд.
Довез пострадавшего до трамвпункта. Сделали снимок коленей пострадавшего, переломов не обнаружено, но есть сильные ушибы ссадины и растяжения. Врач все зафиксировал это в справке.
Далее доставил потерпевшего домой, заявлять о ДТП не стал и поехал на работу дав подписку о совершенном деянии потерпевшему.
В итоге пострадавший хочет от меня компенсации в размере 30.000 рублей, я же настаиваю на 10.000.
Вопрос: стоит ли согласится с потерпевшим на его сумму? Если он подаст на меня в суд, то я буду выплачивать больше или меньше компенсацию?
Вашу ситуацию я бы охарактеризовал, как образец как не надо поступать.
Прочитайте п. 2.5 ПДД и ст. 12.27 КоАП РФ! 
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Заплатите 30 000 и возьмите расписку. Больше не давайте.
Вас могут лишить прав за то что покинули место ДТП.
Добрый день.
Вопрос очень спорный, если пострадавший подал в суд, то можете понести большие потери, а можете и вообще уйти от ответственности.
Главное выбрать правильный юридический вопрос в данном вопросе.
Добрый день! Это вымогательство готов провести переговоры. Удачи вам в делах, пишете если нужна помощь.
Юристы ОнЛайн: 79 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Балашиха
Похожие вопросы
Наезд на пешехода - водитель готов компенсировать 10 тысяч рублей, но потерпевшему этого мало
Нужен совет по деле о наезде на пешеходном переходе
Как определить справедливую компенсацию после наезда на пешехода и стоит ли подавать иск на водителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут