Правомерность действий судмедэкспертов при проведении экспертизы и вынесении решения на основе полученных документов
опубликован 25.10.2014, 21:15
Как судмедэксперты должны проводит свою экспертизу? Могут ли они вынести свое решение исходя только из документов которые они получили по запросу из больницы где я пролежал десять дней с ЗЧМТ, сотрясением мозга, ушибом мягких тканей головы, хотя после, я находился на амбулаторном лечении и общий период лечения составил 23 дня, а запрос в поликлинику они не делали, сказали что больничной карты из больницы достаточно! СМЭ сделали заключение о причинении вреда здоровью легкой степени! Правомерны ли их действия?
СМЭ сделали заключение о причинении вреда здоровью легкой степени !!! правомерны ли их действия??
Я думаю, действия не правомерны.
ПРОЙДИТЕ МРТ и просите повторной экспертизы.
УДАЧИ ВАМ
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Правомерность мы не можем оценивать! Это - только прерогатива суда. Так что, адвокат думает не правильно. Кроме того, вопрос чисто медицинский, а не юридический. А если МРТ ничего не покажет? Да, скорее всего, именно так и будет. Обычная практика - ЗЧМТ- легкий вред здоровью. Для наличия вреда средней тяжести мало лечиться больше 21 дня. Надо ещё и объективные критерии для такой оценки иметь.
Всего доброго.
спасибо за ответ!! подскажите пожалуйста,как мне поступить!! послезавтра идти к следователю для ознакомления с делом и передачи его в суд,но как мы выяснили СМЭ свою работу не выполнила надлежащим образом,как мне поступить???? исходя из чего они должны делать заключение??
Следователь обязан был вынести постановление о назначении экспертизы, в которой указать - какие документы направляются на экспертизу.
Если в описательной части экспертного заключения не указано на то, что исследовалась амбулаторная карта, то необходимо подать ходатайство о назначении и проведении дополнительной экспертизы по амбулаторной карте. Можете и МРТ или КТ пройти и приобщить снимок с описанием.
Всего доброго.
Спасибо за ответ! Сегодня ездил к следователю. Он подготовил определение для суда, в котором тяжесть вреда здоровью определена только на основании данных из клинической больницы, в которую я был госпитализирован после аварии. А данные из поликлиники по месту жительства, в которой я находился на долечивании, он запрашивать не стал. Сказал что это ничего не даст и на СМЭ это не повлияет, так ли это? Имеет ли смысл обжаловать? МРТ сделал, но он подтверждает диагноз клинической больницы...
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Астрахань
Похожие вопросы
Определение степени вреда здоровью после ДТП с сотрясением головного мозга и ушибом грудной клетки
Оспорить действия судмедэксперта - возможность сомнения в факте сотрясения и диагнозе хирурга
Судебная медицинская экспертиза - легкое или среднее причинение вреда здоровью в результате ножевого нападения?
Сочетанная травма
Спор о заключении судмедэксперта после ДТП, которое пострадал ребенок
Как оспорить заключение судмедэксперта о невидимости перелома при установленном диагнозе перелома дужки шейного
Как опротестовать решение судмедэксперта о отсутствии ущерба здоровью после ДТП?
Анализ травм после побоев - Может ли судмедэксперт заключить о травмах легкой степени тяжести?
Длительное лечение сына после драки в школе - нарушение и сложности с медицинской документацией
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут