Вопрос о правомерности учета только суммы вознаграждения в договоре поручения с учетом указаний в акте к договору и имеющихся документов подтверждающих расходы поверенного

Вчера мы заключили договор поручения, сегодня его расторгли, но с нас удержали 10% от стоимости договора, а не от внесенной суммы (где написано, что вознаграждение так же 10%, но уже от стоимости внесенной суммы). Юрист фирмы ссылалась на 49 главу ГК РФ, и сказала, что условия описанные в договоре не имеют силы. Скажите, какую сумму вознаграждения с нас имели право удержать, 10% от суммы договора или от суммы внесенных нами средств? Юрист обосновала удержание 10% от стоимости договора, тем что это мы в одностороннем порядке расторгаем договор и в следствии этого нарушаем договор. Хотя в договоре сказано: в случае если Доверитель (мы) изъявит желание расторгнуть договор поручения по собственной инициативе он обязан обратиться в фирму (название фирмы) с письменным заявлением о расторжении договора поручения.

- в случае если данежные средства не переведены Поверенным (а они не были к моменты расторжения переведены) Исполнителю, поверенный возвращает доверителю не переведенные Исполнителю денежные средства, удерживая вознаграждение Поверенное за фактически выполненную работу (заключение договора). как написано в договоре:

Общая сумма договора 61 406.66

Доверитель обязуется вносить платежи в следующем порядке: в день подписания договора 30 703, 30 руб, где 27 632.97 руб - средства во исполнение поручения Доверителя Поверенным и 3 070,33 руб. - вознаграждение Поверенного.

Далее в течение 5 месяцев выплачивать 6 140, 66 руб, где 90% это сумма поручения, а 10% вознаграждение. Напомню, что договор был заключен вчера, расторгнут сегодня, а удержали 10% от стоимости договора, сколько они имели право удержать?

Заранее спасибо за помощь!

продукта с физ. лицом формулировку относительно агентского дохода Поверенного следующего содержания-Размер вознаграждения Поверенного определяется как разница между суммой, полученной от Доверителя и суммой уплаченной Поверенным поставщикам услуг по поручению Доверителя?

Спасибо!

Добрый день. Наше предприятие работает на ОСНО. Для продажи ОС (автомобиля) мы 24.08.2016 г заключили договор Поручения, по которому Поверенный обязуется за вознаграждение от имени и за счет Доверителя осуществить поиск покупателя и совершить сделку. Стоимость услуг-разница между минимальной ценой реализации (420 тыс. руб. согласовано в договоре Поручения) и продажной стоимостью ОС. Поверенный сумму минимальной реализации (420 тыс.) сразу же перечислил на наш. расчетный счет. Мы выписали счф на аванс, уплатили НДС в бюджет.

В ноябре 2016 г Поверенный продал ОС (Поверенный работает на УСНО.) О совершении сделки мы узнали из отчета Поверенного об исполнении поручения, в котором указана 491 тыс руб.-сумма реализации,71 тыс. руб. - сумма вознаграждения. К отчету приложены договор купли-продажи, накладная на реализацию ОС от своего имени (т.е. в договоре купли-продажи, накладной на реализацию Поверенный указал себя продавцом, даже не ссылаясь на то,что действует как Поверенный). Ни в договоре, ни в накладной не выделена сумма НДС. На наши уверения, что собственником автомобиля до окончания сделки являемся мы (Доверитель), и что документы (договор, накладная, акт на передачу ОС,в которых должна быть указана сумма 491 тыс. в т.с. НДС 18%) должны быть составлены от имени Доверителя, что документом на вознаграждение Поверенного (71 тыс. рублей) будет Акт выполненных работ,-наш Поверенный и слушать не хочет. Уверяет, что мы должны выписать документы, т.е. провести реализацию, на 420 тыс. рублей на имя покупателя, сумма реализации (491 тыс) нас не должна касаться... Проконсультируйте пожалуйста, кто прав-кто виноват. И кто какие документы должен выписать. Спасибо большое. С уважение Галина Ивановна.

Я физ. лицо (Поверенный) хочу заключить с Юр.лицом ООО (Доверитель) Договор поруручения. Предмет договора-Поверенный осуществляет поиск контрагентов физ. лиц.За выполнение поручения Доверитель оплачивает вознаграждение в % отношении от суммы на банковский счет Поверенного. ВОПРОС? 1,Какие налоги должен платить ООО (Доверитель) при уплате вознаграждения, в договоре ничего за уплату налогов не указано;2. Какие налоги должен уплачивать физическое лицо самостоятельно;3.Должно физ. лицо по окончанию года заполнять декларацию о доходах? PS: у физ. лица имеется постоянное место работы.

Помогите, пожалуйста, разобраться, с какой суммы исчисляется НДС по договору поручения - с суммы вознаграждения или с вознаграждения + издержки Поверенного, которые компенсирует Доверитель. Суть сделки - оплата Поверенным стоимости лицензий и последующее возмещение Доверителем этой стоимости с вознаграждением.

Описание ситуации:

Есть Заказчик, который хочет приобрести Товар у Продавца. Напрямую он этого сделать не может по ряду причин.

Для этого через "Договор поручение" он привлекает Агента, чтобы последний помог ему заключить "Основной договор" на год с Продавцом Товара.

Агент по "Договору поручения" может привлекать для выполнение своих обязательств Соисполнителей.

В "Договоре поручения" Соисполнитель указан только в Приложении - Реестр счетов финансового вознаграждения, где указан размер его вознаграждения и его расчетный счет, на который и будет перечесляться данное вознаграждение ежемесячно в течение года.

Исполнением "Договора поручения" является подписание "Основного договора" между Заказчиком (Покупателем) и Продавцом Товара. После получения Заказчиком ежемесячно определенного количества Товара, составляется Акт выполненных работ, что и является основанием для выплаты очередной суммы вознаграждения.

Соисполнитель будет получать вместе с Агентом денежное вознаграждение ежемесячно на основании Акта сдачи-приема выполненных работ согласно Приложения к "Договору поручения"-Реестр счетов финансового вознаграждения.

Вопрос.

1) Какие документы относительно данной сделки необходимы (например, копия договора поручения и т.п.) и достаточны для бухгелатерского отчета, для отчета в налоговую инспекцию?

2) Как правильно оформить Соисполнителю вознагрждение (по какой схеме провести, например, если принять на работу - через зарплату, или как-то по другому), полученное по "Договору поручения" между людьми, которые участвовали в осуществлении данной сделки?

Есть договор поручения, Доверитель оплатил по нему аванс (в договоре прописан именно аванс, а не задаток), однако не представил в срок указанный в договоре необходимую для исполнения поверенным принятых на себя обязательств, документацию. Поверенный написал письмо: вы не исполнили условия по договору аванс оставляю себе. Договор считаю расторгнутым. Ест ли правовые основания для взыскания аванса.

Ситуация следующая.

Имеется договор об отчуждении исключительных авторских прав. В пункте вознаграждение автора имеется следующий текст, цитирую: Вознаграждение автору выплачивается приобретателем в день заключения настоящего договора. Факт получения вознаграждения оформляется распиской автора, являющейся неотъемлемой частью этого договора.

И вот теперь вопрос. Эта расписка автора должна быть оформлена на отдельном листе с я подтверждаю, что получил такое-то вознаграждение... и тп. Или же роспись в договоре уже является подтверждением получения вознаграждения? Потому как к договору дополнением идёт только акт о передаче произведений, никаких больше упоминаний о вознаграждении нет, тем более о его получении. И является ли отсутствие этой расписки весомым аргументом для расторжения договора?

Текст договора: Общая сумма вознаграждения Исполнителю по наст. Договору составляет 1111, включая налог на доходы физических лиц. В сумму вознаграждения включены все затраты, издержки, а также иные расходы. Вопрос: от указанной суммы 1111* будет вычтен ндфл или нет? Спасибо.

Риелтор взяла себе вознаграждение отдельной суммой, в договоре была прописана другая сумма (на 50 000 р. меньше). Хотя договора у нас с ней не было (был договор у нее с продавцом), был акт по внесению денег для того, чтобы у меня было преимущественное право на покупку квартиры, о разнице сумм мы узнали только в регпалате, когда просмаривали договор, тогда риелтор сказала, что это ее вознаграждение. Со временем эту квариру у нас отсудили появившиеся сособственники, деньги нам вернули, но только ту сумму, которая была указана в договоре. Можно ли сейчас вернуть вознаграждение недобросовестному риелтору?