Отказ от медицинского освидетельствования - что делать, если не смогли пописать в пробирку?

199₽ VIP

Cтатья 12.26. КоАП РФ Последствия отказа от медицинского освидетельствования.

Состав административного правонарушения в действиях водителя, осуществившего отказ от освидетельствования, может номинально присутствовать. Заключается он в отказе от прохождения по законом определенному порядку обследования на состояние различных видов опьянения или употребления лекарств, которые снижают скорость реакции и внимание.

На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ отказом может считаться:

- отказ от прохождения освидетельствования, который указан в протоколе о направлении на освидетельствование;

- согласие на прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения непосредственно в медицинском учреждении;

- согласие на прохождение освидетельствования, прохождение освидетельствования, но отказ от прохождения одного из видов исследования в рамках освидетельствования.

Пробуйте оспорить в суде, ссылаясь на то, что один из анализов не был сдан по физиологическим причинам.

Здравствуйте!

Пишите жалобу в прокуратуру на должностное лицо, составившее протокол медосвидетельствование, что Вы не отказывались проходить, а не смогли пройти, по независящим от Вас обстоятельствам. Причем срочно.

В суде - это будет являться доказательством Вашей невиновности.

А так на будущее - запись о не согласии с протоколом нужно делать прямо в протоколе - дали Вам ознакомиться, а Вы пишите - не согласен, данного правонарушения не совершал ... и далее можно указать почему, а можно не указывать, а рассказать как было в суде, согласовав свою позицию с профессиональным адвокатом.

Удачи Вам!

По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.

Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.

Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.

Сбор биологических анализов (мочи) не предусмотрен на определение состояния опьянения от алкоголя.

Это является нарушением.

При освидетельствовании в медицинском учреждении, если фактически брали пробы на алкоголь, то должно было фиксироваться в акте медицинского освидетельствования. Иначе тоже является нарушением.