Вопрос о включении физического лица в реестр требований кредиторов при признании сделки недействительной
опубликован 29.10.2014, 12:09
ДОЛЖНО ПОДАВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР,ЕСЛИ . ДЕНЕЖНОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ИЗ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ВОЗНИКЛО ДО ПРИНЯТИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ БАНКРОТОМ. ЗНАЧИТ ЭТО ТРЕБОВАНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕКУЩИМ И ДОЛЖНО БЫТЬ ВКЛЮЧЕНО В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ.
ОБ ЭТОМ ЖЕ ГОВОРИТ И ДРУГОЙ ПЛЕНУМ ВАС ПО ТЕКУЩИМ ПЛАТЕЖАМ, НАПР. П. 14.
ИЗ ЭТОГО МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ЧТО ВАС ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ЕДИНОЙ ПОЗИЦИИ О ТОМ, ЧТО МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПО ТОМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, КОТОРОЕ ВОЗНИКЛО МЕЖДУ СТОРОНАМИ, А НЕ ПО ТОМУ, КОТОРОЕ ПОРОЖДАЕТСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА. .
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
Статья 5. Текущие платежи
________________________________________
1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
(абзац введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
2. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июля 2009 г. N 63
О ТЕКУЩИХ ПЛАТЕЖАХ
ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
1. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Судам при применении данной нормы необходимо учитывать, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).
Таким образом, в качестве текущего платежа может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
14. Если способ исполнения судебного акта о понуждении к передаче истцу имущества ответчика в силу обязательства между ними (например, в силу статьи 398 ГК РФ) был изменен на взыскание денежной суммы, то для целей квалификации соответствующего требования в качестве текущего платежа следует исходить из даты возникновения обязательства по передаче имущества.
15. Для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
признана судом на основании недействительной
должно ли физическое лицо подавать заявление о включении его в реестр требований кредиторов?
---не должно
должно подать
Не должно. В силу ст. 167 ГК РФ последствия наступают самостоятельно. Постановление Пленума ВАС №59 от 30.07.2013 говорит о другой ситуации.
Доброго времени!
Должно согласно ст. 167 ГК РФ
Нет, физлицо получает всё обратно согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ: "При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом."
Должно
В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. На основании статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании должника банкротом
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает
Данное ходатайство судом было удовлетворено, производство по заявлению прекращено.
Кредитор отказался от требований к должнику в процессе банкротства
Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным.
Противоречие в статье 213.28 ФЗ обанкротств
Вопрос о сроке подачи заявления на включение в реестр кредиторов в рамках процедуры наблюдения
Как включиться в реестр требований кредиторов в случае прекращения дела о включении в него - советы юристов.
Влияет ли решение о частичном отказе включить требования кредитора в реестр на удовлетворение исковых требований
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут