Покупатель оправдывается тем, что с ним не рассчитался грузополучатель.
Помогите пожалуйста. Наша организация являлась Поставщиком по Договору. Покупатель приобрел у нас продукцию. Грузополучатель - третье лицо (продукция хранится на его складе). Спецификация на эту продукцию не составлялась, была только устная договоренность. Прошло много времени, но оплата за продукцию была произведена на 10-15%. Покупатель оправдывается тем, что с ним не рассчитался грузополучатель. Есть ли какая-нибудь схема, чтобы напрямую требовать оплаты за продукцию или возврата продукции с грузополучателя в обход Покупателя? Мы готовы даже отдать эту продукцию грузополучателю дешевле, чем ее продал наш Покупатель. Или же все вопросы мы должны решать с нашим Покупателем? Спасибо.
Вы вправе расторгнуть договор, если там стандартные условия, даже взыскать с Покупателя, а потом заключить с грухзополучателем. Вообще все так, как записано в договоре. Можете обратиться в суд, можете согласовать возврат товара и передачу новому лицу. оформив Доп. соглашения.
СпроситьВозможно, самое простое в сложившемся положении - оформить замену стороны в обязательстве (договоре), то есть перевод долга по договору с покупателя на грузополучателя (ст.391 ГК). Если ни одна из сторон не будет возвражать, проблем возникнуть не должно.
СпроситьДобрый вечер!
Подскажите пожалуйста.
Если на склад Грузополучателя поступает продукция, может ли грузополучатель ставить свою подпись и печать в строке накладной торг-12 "груз получил Грузополучатель". Если в нашей организации продукцию получает (согласно договора услуг) другой грузополучатель, то есть не мы! Во всех отгрузочных документах указан грузополучатель один, а покупатель другой, и в том числе в счет-фактуре.
Сообщите пожалуйста как разрешить спор между Продавцом и Покупателем, если отгруженная продукция в полувагоне навалом отгружается от Грузоотправителя к Грузополучателю (право собственности переходит от продавца к покупателю в момент передачи продукции железной дороге, причем Поставщик не является Грузоотправителем, а Продавец не является Грузополучателем) и по поступлению на склад Грузополучателя обнаруживается недостача продукции. И Грузоотправитель и Грузополучатель утверждают, что приемку осуществляли комиссионно и вины за собой не признают. Кроме того, Коммерческий акт станция Грузополучателя составлять не соглашается, поскольку нет признаков повреждения вагона и полувагон не пломбируется. Перевзвешивать станция грузополучателя отказывается при поступлении вагона. Данные взвешивания вагона Грузополучателем тоже не могут учитываться, т.к. он заинтересованное лицо.
Я заключил договор на поставку продукции с покупателем. Покупатель мне позвонил и сказал, что продукцию нужно поставить на склад, принадлежащий третьему лицу. Я поставил продукцию на склад. Прошло время и Покупатель взыскал с меня сумму оплаты, так как не получил продукцию. Третье лицо в суде утверждало, что продукция была передана покупателю в полном объеме, но документы не подписаны о передаче. Возможно ли теперь взыскать продукцию или её стоимость с третьего лица у которого был склад или шансов никаких.
Является ли запись о приеме груза и подпись кладовщика в товарной накладной основанием для перехода права собственности от продавца (перевозчика) к покупателю (грузополучателю) при поступлении товара на склад грузополучателя. По условиям договора значится что моментом перехода права считается дата сдачи продукции в пункте назначения перевозчиком грузополучателю.
Ситуация такая, фирма как поставщик заключила договор на поставку товара, покупатель прописал грузополучателя другое юр. лицо. Сейчас наш покупатель не оплачивает свои долг по поставке, и вообще фирма с мин. уставным капиталом, а вот грузополучатель фирма с большим уставным капиталом, можем ли мы как либо привязать грузополучателя к ответственности за долги покупателя, все документы по получению есть и подписаны и грузополучателем и покупателем.
Покупатель без оформления договора, в устной форме, сделал заявку на изготовление продукции. Позднее представил гарантийное письмо по оплате изготовленной продукции. В настоящее время продукция покупателем не забрана и оплата не поступила, но поставщик, изготовив продукцию, понёс соответствующие затраты. Как можно привлечь покупателя к ответственности и взыскать сумму расходов поставщика? Может быть есть судебные прецеденты?
Покупатель внес 100% предоплату за 100 тонн продукции, осуществил выборку продукции в количестве 40 тонн, через 2 недели цены на продукцию снизились по региону и покупатель стал требовать возврат денежных средств за недопоставленную продукцию. Цена по договору может меняться по соглашению сторон. Наша компания вернула оставшиеся средства за 60 тонн покупателю, чтобы не доводить дело до суда. У нас возникает вопрос, правомерно ли действие покупателя с требованием о возврате оставшихся денежных средств, если продукция соответствовала качеству и по договору он был обязан принять продукцию. Если бы наша компания не стала возвращать оставшиеся средства за недопоставленный не по нашей вине товар, смог ли покупатель привлечь нас к ответственности путем отказа от дальнейшего с его стороны исполнения договора. Спасибо.
Между Поставщиком и Покупателем был заключен Договор поставки, по которому Покупателю были поставлены комплектующие. Указанные комплектующие Покупателем были использованы при производстве своей конечной продукции, и которая была продана Конечному покупателю.
В период гарантийного срока на конечную продукцию Конечный покупатель в адрес Покупателя заявило требования о возмещении убытков, связанных с качеством Конечной продукции, при этом забракованы были комплектующие, поставленные Покупателю Поставщиком. Между тем, Покупатель заявленные в его адрес требования Конечного покупателя не удовлетворил.
Вопрос: вправе ли Покупатель заявленные в его адрес требования о возмещении убытков от Конечного покупателя заявить в адрес Поставщика (при условии, что сам он Конечному покупателю их не возместил)?