Можно сформулировать такой заголовок:\nПроцедура установления отцовства по Семейному кодексу РФ и возможности обойти ее с использованием ДНК-тестирования
Статья 48 Семейного кодекса Российской Федерации
Установление происхождения ребенка 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
У меня ребенок родился сразу после развода.. и записали на бывшего мужа.. но он не является отцом ребенка.. пожалуйста обьясните мне выше указанную статью и как можно обойти установление отцовства через ДНК,, это очень дорого для меня.. может ли мой первый муж написать отказную на этого ребенка?
Вашему Б/мужу следует подать иск об оспаривании отцовства.
Вы с этим иском согласитесь.
В этом случае не обязательна экспертиза ДНК.
СпроситьВ 2015 году вступила в брак. Регистрировали брак не в РФ. (СНГ). Это свидетельство о заключении брака в РФ признается. В 2016 году родился ребенок. На него уже получали свидетельство о рождении в РФ. В свидетельстве о рождении ребенка в графе отец прочерк. По личным соображениям так сделала. (выплаты)
Сейчас хочу развестись и взыскать алименты.
Как быть с установлением отцовства? Нужно ли устанавливать?
Может исковое заявление об установлении отцовства, расторжении брака и взыскании алиментов? Ведь согласно ст. 48 СК если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Или просто подать на развод и взыскание алиментов? Подскажите порядок действий?
Прокомментируйте, пожалуйста, ст. 48, п.2 Семейного кодекса. "Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери"
Вопрос такой: если ребенок рождается в новом браке матери, а с момента расторжения предыдущего брака прошло 150 дней, то кто будет считаться отцом - новый муж или разведенный? (биологическое отцовство нового мужа никем не оспаривается)
Заранее спасибо за ответ, с уважением, Владимир.
Я разведена в январе 2010 года, в июле 2010 родила ребёнка, ей сейчас 4 года. Имею ли я право получать какое-то пособие, что воспитываю ребёнка одна? В графе отец-записан бывший муж автоматически, ч. 2 ст. 48 Семейного кодекса
Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное.
Нашла выдержки из семейного кодекса. Поясните пожалуйста.
У меня такая история: Мне 16 лет. Моя мама не была в браке с отцом, который умер в 1993 году. Есть свидетельство об установлении отцовства. В свидетельстве о рождении стоит фамилия отца. Является ли мама матерью-одиночкой?
Выдержки из семейного кодекса:
Также бывший супруг считается отцом, если с момента расторжения брака или признания его недействительным, а также с момента смерти мужа прошло не более 300 дней. Отцовство удостоверяется записью об их браке.
Если со дня смерти родителя прошло менее 300 дней, то такая мать также не признается одинокой. Ребенка регистрируют на умершего, а семье назначается пособие в связи с потерей кормильца. Если отца ребенка лишили родительских прав, то и в этом случае мать не считается одинокой.
Спасибо.
Супруги решили развестись. При этом супруга беременна, но не от мужа. Как юридически будет устанавливаться отцовство? Сможет ли она зарегистрировать ребенка как мать-одиночка? Насколько я знаю, исходя из ст. 48 п. 2 Семейного кодекса РФ отцом ребенка в любом случае становится бывший супруг, т.к. не прошло 300 дней со дня расторжения брака в момент рождения ребенка. В случае развода супругов каковы дальнейшие законные действия по опекунству ребенка? Алименты? Обязательства и т.п.? И имеет ли в данном случае смысл супругам разводится т.к. отцом ребенка в любом случае будет бывший супруг?
Следующий вопрос заключается в установлении отцовства. В какое время и каким порядком должно определяться установление отцовства, если супруг бывший/не бывший им не является? Возможно ли проведение расследования для выяснения настоящего отца ребенка со всеми вытекающими из этого обязательствами для настоящего отца ребенка? Алименты, опека и т.п.?
Спасибо.
Моя гражданская на настоящий момент жена была замужем, развелась за несколько дней до рождения ребенка. Они уже давно не жили вместе, более того, муж является иностранцем и в течение нескольких лет ни он не въезжал в РФ, ни она не выезжала. Ребенок от меня, и я хочу записать его на себя, естественно. Мы вступаем в брак 12-го сентября сего года, хотя это и не имеет в данном случае значения.
В ЗАГСе нам сказали, что они не могут записать ребенка на меня, поскольку не прошло 300 дней со дня расторжения брака. На бывшего мужа мы записывать ребенка не стали, так что сейчас о ребенке нет никакой записи. Помогите, пожалуйста разобраться.
Почему мы с матерью ребенка не можем подать совместное заявление об установлении отцовства одновременно с подачей заявления о рождении ребенка (согласно ст.50 п.2 закона о ЗАГС)? Отказать нам имеют право на следующих основаниях: либо по ст.53 закона о ЗАГС при наличии записи об отце (ее пока нет!), либо по ст.11-при противоречии этого действия закону о ЗАГС или недостатке документов (при этом, должны дать письменный отказ с указанием причины). Далее, по ст.17 п.3 закона о ЗАГС меня должны вписать отцом ребенка. Ведь правильно?
Теперь разберемся, чему это может противоречить. Очевидно, что только ст.48 п.2 семейного кодекса (хотя и не напрямую - там ни слова не говорится об установлении отцовства, так что если понимать закон буквально, а не додумывать, то противоречия нет вовсе): "Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти..." Простите, но ребенок родился не от лиц, состоящих в браке между собой! Кто тут решает, от каких лиц родился ребенок? Мы приходим в ЗАГС как лица, у которых родился ребенок, в браке не состоим, значит эта статья не имеет к нам отношения. Или работник ЗАГСа может сказать "нет, ребята, это не у вас ребенок родился, а у матери с ее бывшим мужем, поэтому здесь действует статья 48 п.2 СК РФ"? Объясните, пожалуйста!
Кроме того, это может противоречить (якобы, т.к. буквального прямого противоречия нет) ст.17 п.2 закона о ЗАГС: "В случае, если брак между родителями ребенка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребенка прошло не более трехсот дней..." И снова - кто здесь решает, имеет эта статья отношение к нам или не имеет? Мы родители ребенка, приходим в ЗАГС, мы не в браке, а нам работник ЗАГСа говорит "Э, нет, ребята. Родители не вы, а мать и ее муж. А поэтому на них распространяется ст.17 п.2 (которая как раз и говорит, что они являются родителями)" Что за бред?
Мне кажется, что если бы действительно имелась в виду презумпция отцовства в таком виде, как ее понимают работники ЗАГСов и многие юристы, то в законе было бы написано: "В случае, если ребенок рожден от женщины, состоящей в браке или в течении трехсот дней с момента расторжения... тра-та-та". Но в законе написано "Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке _между собой_ или в течение трехсот дней... тра-та-та".
Не значит ли это, что эта статья нужна лишь для того, чтобы женщина, которая хочет признать отцом ребенка мужа (бывшего мужа) могла это сделать без доказательств, а он, если хочет - будет уже оспаривать. А если женщина знает, что отец ребенка - не ее муж (бывший муж), она может прийти в ЗАГС с фактическим отцом как лица, у которых родился ребенок, но которые в браке _между собой_ не состоят! А тогда к ним подходит как раз ст.17 п.3 закона о ЗАГС и ст.48 п.3 семейного кодекса. Или я не прав?
Родила в течение трёхсот дней после развода, в графе «отец» сотрудники ЗАГСа записали бывшего мужа, ссылаясь на ст 47-51 семейного кодекса РФ. Бывший супруг не является биологическим отцом ребёнка. Биологического отца тоже нет. Воспитываю одна. Необходимо оспорить отцовство. Хотелось бы узнать порядок проведения судебной процедуры в моей ситуации. Кому выигрышнее и быстрее подавать заявление в районный суд? Бывшему супругу или мне?
Работник ЗАГСа отказывается от регистрации установления отцовства, после подачи совместное заявление об установлении отцовства матерью и фактическим отцом ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка; основанием для отказа служит нахождение матери ребена в зарегистрированном браке на момент рождения ребенка.
В настоящее время брак расторгнут. Отцовство бывшего супруга не было зарегистрировано. Притензий и отказов ни одна сторона не имеет.
Правомочны ли действия работника ЗАГСа? Что делать?
С уважением,
Сергей Рыхтюк.
Как правильно написать заявление на установление отцовства., со дня расторжения брака не прошло 300 дней и ребенка записали на бывшего мужа, с нынешним молодым человеком не состоим в официальном браке и он является биологическим отцом.