Судья противоречит указанию Призидиума областного суда - что делать в данной ситуации?

Вопрос №525257 из г. Челябинск
опубликован 04.02.2008, 15:52

У меня вот такой вопрос. Призидиум областного суда отменил все решения первого суда и кассационой инстанции и указал что все суды приняли не правильное решение и указал чтонужно сделать, состоялся суд в первой инстанции и судья опять нам отказал как и в первый раз на таких же основаниях. Подскажите как в данной ситуации поступать и прав ли судья приняв решение вопреки рекомендации призидиума областного суда. Да мы обязательно подадим касацию.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Руслин Алексей Дмитриевич

Адвокат Самара, стаж 30 лет

5.0 3767 отзывов

Уважаемый Игорь! Я свой предыдущий ответ не дописал по технической причине.

Сам по себе тот факт, что исход нового рассмотрения дела в суде первой инстанции такой же, как и первоначальном его рассмотрении, еще не свидетельствует о неправоте судьи суда первой инстанции (возможен вариант, что судья добросовестно выполнил все указания вышестоящего суда, исследовал все юридически значимые обстоятельства и все равно не нашел оснований для удовлетворения исковых требований - бывает и такое, причем довольно часто).

Здесь важен другой момент - выполнены ли указания вышестоящего суда, изложенные в постановлении президиума? Если не выполнены и если позиция надзорной инстанции не нашла отражения в мотивировке нового решения суда - то это безусловное нарушение процессуального законодательства.

Ваши действия в данном случае - безусловная подача кассационной жалобы, причем при ее написании особый упор сделайте на сопоставлении доводов надзорной инстанции и мотивировки нового судебного решения ("президиум указал на такие-то и такие-то моменты, которые при вынесении нового решения не были учтены, о чем свидетельствуют такие-то и такие-то доводы обжалуемого решения".