Отклонение заявки на федеральных торгах без обоснования - где подать жалобу на арбитражного управляющего?

Я подала заявку на участие в торгах в электронной форме по продажи имущества арбитражным управляющим. При рассмотрении заявок, моя заявка была не законно отклонена арбитражным управляющим и меня не допустили до участия в торгах. Как и в каком порядке я могу обжаловать действия арбитражного управляющего, что бы торги были признаны не действительными. Спасибо.

1).Элект. Аукцион подано две заявки, одну отклонили, т.к в заявке не было написано страны происхождения и не было конкретных параметров, т. е они прислали заявку скопировав наше тех. задание без изменений (со словами не менее, не более, должен быть.). Правомерно ли мы отклонили заявку. 2). Какой должен быть второй протокол.

Наша туристическая фирма участвовала в аукционе на оказание услуг по организации оздоровления и отдыха детей. Нашу заявку отклонили по причине не предоставления лицензии на медицинскую деятельность.

Во второй части заявки мы прикрепили агентский договор с детским оздоровительным лагерем и лицензию лагеря.

На торгах нашу заявку отклонили из-за того, что Интерактивная напольная кафедра докладчика (попросту - стол) был не из МДФ, а из ДСП. Это не значительное отклонение никаким образом не влияющее на работу. На какую статью можно ссылать, доказываю непровомерность отклонения нашей заявки на торгах?

Ни разу в жизни не сталкивалась с подобными торгами, есть необходимость поучаствовать в торгах по продаже имущества банкрота на один лот.

Площадка МЭТС.

В составе заявки требуется:

сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий.

У меня никакой заинтересованности по отношению к вышеуказанным нет, никакого отношения к ним не имею вообще:)

В какой форме предоставляются подобные сведения и что конкретно там нужно писать (если нужно что-то кроме заинтересованность отсутствует)? :o

И правильно ли я понимаю, что раз я (заявитель) не имею отношения к арбитр. Управляющему, то вторую часть (сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также сведения о заявителе, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий) я могу просто проигнорировать или нужно написать что-то?

Спасибо.

Как можно оспорить результаты торгов в форме публичного предложения?

Мною была подана заявка на участие в торгах в форме публичного предложения по цене 2 млн. руб., задаток был мною перечислен, копия квитанции из банка приложена к заявке. Организатор торгов отклонил мою заявку по причине: поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола об определении участников. Хотя в сообщении о торгах и в договоре о задатке не было указано о необходимости зачисления задатка на счет на момент составления протокола, и признал победителем участника предложившего цену 80 тыс. руб.

Считаю, что заявку отклонили необоснованно, т.к. она соответствовала требованиям указанным в сообщении о торгах. Да и факт отсутствия задатка на момент составления протокола вызывает сомнения. В какие инстанции нужно обратиться для признания меня победителем торгов.

Можно ли за выигранный лот по торгам, деньги-расчёт передать по акту передачи на РУКИ арбитражного управляющего? А не на счёт в банке.

В протоколе результата запроса предложения заказчик отклонил нашу заявку, указан причину предоставление не достоверных сведений. Вопрос: должен ли заказчик разъяснять подробно причины отклонения заявки, а не отписать общей фразой?

Хочу подать жалобу на арбитражного управляющего, как это правильно сделать? Дело в том что наша организация первой подала заявку с указанной ценой на определенный период, по электронным торгам путем публичного предложения, (в сообщении о проведении торгов, и на сайте коммерсант написано, что победителем признается участник первым предложивший цену указанную в данный период) после нашей заявки с нами связался АУ и разными путями уговаривал отозвать нашу заявку на что мы отказались. Теперь про протоколу о результатах торгов победителем признан другой человек, последним подавший заявку но предложивший цену больше нас. Посоветуйте пожалуйста что делать. Заранее спасибо.

Я участвовала в публичных торгах на ютендере. Перед тем как отправить заявку, сходила и проконсультировалась с арбитражным управляющим по данному делу, оформила с ним договор задатка и ещё раз уточнила, какие документы необходимо приложить к заявки. Первую заявку подала в 11 часов по одному лоту, вторую заявку подала 12 часов по другому лоту. В 14 часов отнесла Арбитражному управляющему нотариально заверенные документы. Он всё проверил. А 20 часов 53 мин. этого же дня прислал протокол арбитражный управляющий, в котором написано, что все заявки поданы в несоответствии. Что победителем становится другие (это те кто были признаны банкротами по данному делу и переоформили свою юрид. Организацию на новую директор тот же Паскида). Паскида подал заявку 16.30 мин. этого же дня и вторую заявку 17 час.29 мин. этого же дня. Прошу вас меня проконсультировать, кому мне сейчас обращаться, ведь это явное нарушение закона. С уважением Наталья.