До судебного рассмотрения мне выдали временное разрешение, которое я потерял.

Я выехал из двора на улицу с односторонним движением, при этом на выезде не было ни кого знака, указывающего на одностороннее движение. Проехал 200 метров и свернул в другой двор, меня остановил патрульный экипаж ГИБДД и изъял права, в протоколе я написал, что выезжал со двора, и на выезде не было знака указывающего на одностороннее движение, в схеме правонарушения расписываться отказался, т.к. она была составлена неправильно. Как мне вести себя на суде?

Выехал со двора на маленькую дорожку с односторонним движением в сторону противоположную движению. С одной стороны дорожки знак "кирпич" с другой "одностороннее движение", я их не видел и не мог видеть. При выезде со двора знака обозначающего направление движения не было. У меня забрали права за "кирпич" и пригласили в суд. В протоколе я пояснил, что запрещающих знаков не было. Есть ли у меня шансы в суде?

Зарание спасибо.

Как может расцениваться выезд со двора на улицу с односторонним движением в сторону противоположную направлению движения если знак "одностороннее движение" стоит в начале улицы и других знаков предупреждающих об этом при выезде со дворов нет. (Машины на улице стоят в разных направлениях).

При выезде со двора знака, указывающего направление движения нет. В начале улицы висит знак одностороннего движения. От выезда со двора до перекрестка 50 метров, в начале улицы напротив знака направления движения, с другой стороны стоит знак "Уступи дорогу" (то есть уступить дорогу надо, двигаясь навстречу одностороннему движению). Как быть?

Правомерно ли лишение прав при выезде со двора на улицу с односторонним движением в сторону, противоположную направлению движения, если знак 5.5 "одностороннее движение" стоит в начале улицы и других знаков предупреждающих об этом при выезде со дворов нет и на одном уровне со знаком 5.5 только в противоположном направлении (перед перекрестком) висит знак 2.4 "уступите дорогу"

Ехал я по проспекту, повернул направо в "карман" (боковой проезд) и поехал по карману в обратном направлении. Никаких знаков не было в том месте, где я поворачивал. Был остановлен патрульной машиной, от ИДПС узнал, что в кармане организовано одностороннее движение. В протоколе написал, что не согласен, знаков не было на моём пути. После составления протокола поездил посмотрел - на въезде в карман на самом деле стоит знак 5.5 (Дорога с односторонним движением), на выезде из кармана кирпич. А я въезжал в карман посередине. И в этом месте увидел лежащий на газоне столб со знаками "уступи дорогу" и 5.7.2 (выезд на дорогу с односторонним движением). Запечатлил это безобразие фотоаппаратом.

Был суд. Мировой судья стала утверждать, что даже если знаков нет, то всё равно там одностороннее движение, так что про упавший знак слушать не стала особо. Вынесла постановление - 4 месяца лишения. Срок 10 дней ещё не прошёл, я хочу обжаловать постановление, т.к. виновным себя не считаю.

На что вы мне посоветуете делать упор, отстаивая свою правоту? Мне кажется, надо как-то доказать, что без знаков в кармане двустороннее движение, т.к. это другая проезжая часть (по определдению дороги) и её ширина позволяет двигаться в двух направлениях. Только вот как обосновать всё это? В правилах "карман" никак не описан!

И ещё я в Интернете нашёл такую вещь: "Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума ВС №18 от 24.10.06 г. в п.12 разъясняет, что только нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназна-ченной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения. Из этого следует, что раз я оказался на дороге с односторонним движением во встречном направлении, но не въехал под "кирпич", то я невиновен? Кстати, в протоколе не написано, что я нарушал какие-либо знаки. Там просто сказано, что двигался по дороге, предназначенной для одностороннего движения во встречном направлении. Как я туда заехал, ИДПС не видел. Он сам сказал об этом.

Я двигался по одностороннему карману (боковой проезд) в правильном направлении, выехав в него со дворовой территории, т.к. не добрался до нужного адреса с поперечной улицы.

Далее я въехал на дворовую территорию из кармана. Но ошибся въездом. Развернулся на дворовой территории и выехал обратно в карман во встречном направлении (знаков 5.7.1 и 5.7.2 при выездах с дворовой территории в карман нет) он обозначен, как односторонний только в начале его знаком 5.5 и в конце знаком "3.1". Но их невозможно увидеть, при выезде со двора, т.к. во-первых они далеко, во-вторых развернуты в противоположные стороны от водителя находящегося в кармане.

Далее я въехал из кармана в соседний двор, где и был остановлен инспектором ДПС.

Запись в протоколе: совершил нарушение п. .3 (неразборчиво, но вторая цифра 3 точно) водитель управлял т/с, следовал по пр. Ю.Гагарина (бок. проезд). У д.33 совершил разворот с заездом на дворовую территорию, нарушив требование дор. знака 5.5 особых предписаний, что повлекло движение на дороге с односторонним движением во встречном направлении.

И вписал статью 12.15.4 КоАП РФ.

Подскажите пожалуйста есть ли возможность избежать лишения прав? Ведь одно дело умышленный выезд на встречку на проспекте, а другое дело из-за отсутствия знаков и в боковом проезде... Обидно!

Вопрос по автоэвакуации. Дорога с односторонний движением. В начале дороги с левой стороны - знак "Остановка запрещена" в комплекте со знаком "Работает эвакуатор". Через 50 метров от места этих двух знаков поперёк главной дороги - выезд из двора бизнес-центра, на перекрёстке этого выезда, соответственно, расположен знак "Уступи дорогу" в комплекте со знаком "Обязателен поворот только налево" (т.к., напомню, выезд на одностороннее движение). Сразу после описанного пересечения дороги и выезда так же слева по ходу движения расположен "парковочный карман" перед зданием бизнес-центра протяженностью около 50 метров, далее прямо на "кармане" стоят вазоны с цветами и продолжается "парковочный карман" уже следующего здания. Вчера впервые мой автомобиль забрал автоэвакуатор с "парковочного кармана" перед вышеупомянутым бизнес-центром. Правомерна ли произведена эвакуация?

Выезжал со двора. Проехал до поворота с улицы. За поворотом столи сотрудники ГИБДД.

Оказалось выехал со двора на улицу с односторонним движением.

Одностороннее движение на улице временное, всвязи с ремонтом, знаки только в начале и конце улицы. При выезде со двора никаких знаков нет.

Ваш вопрос.

При выезде со двора односторонняя дорога в правом направлении, но знаков запрещающих движение лево нет, тем более при выезде на лево на перекрестке висит знак уступи дорогу, его видно с прилегающей дороги, с которой я выезжала. Заезд на прилегающую дорогу (во двор) только с дороги с односторонним движением. Считается ли выезд на дорогу с односторонним движением нарушением в данном случае? И чем это грозит?