Дисбаланс данных - стоит ли обжаловать определение следователя о тяжести вреда здоровью?

После ДТП назначена СМЭ для определения тяжести вреда здоровью. На экспертизу предоставлена карта из больницы в которую меня доставили после ДТП, в которой описаны только ушибы и исключено сотрясение. Рекомендовано лечение в поликлинике по месту жительства, где мне ставят диагноз дисторсия шейных позвонков и я на больничном 11 дней. С поликлиники ни карту ни выписку не запрашивали. То есть по данным из больницы вреда здоровью нет, а из поликлиники легкий вред. Как поступить, просить повторно назначить экспертизу?

При определении категории врач-невролог направляет в поликлинику по месту жительства, чтобы выписали направление на дневной стационар (экспертную койку) для определения степени патологических изменений организма. Врач в поликлинике отказалась давать такое направление, тк нет оснований по здоровью, сделала заключение на основании данных МРТ головы, я полностью здорова. Правомерны ли действия врача ВВК, когда она отказывается определять годность к службе без дневного стационара?

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время сидеть на больничном больше 120 дней? Для того что бы дело стало уголовным. И можно ли аспорить заключение государственного эксперта? И могут ли лишить право получения в/у если на момент аварии его не было. Спасибо за ответ.

После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Спасибо за ответ.

Получено новое обследование МРТ. Как данные, с подтвержденным переломом, вложить суд мед эксперту у которого есть один снимок из больнице на котором ничего непонятно, если учитывая тот факт что я писал сразу после больнице участковому что по месту жительства не нуждаюсь в дальнейшем лечении. Для того как сказал адвакат чтоб сделали быстрее суд мед.

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью. Спасибо за ответ.

Могут ли отказать в посещении детского сада по состоянию здоровья на основании диагноза "микоз ногтей"? В поликлинике по месту жительства дерматолог сказал, что это не является основанием для отказа в посещении детского сада, а запрещает только посещать бассейн; заведующая поликлиники, наоборот, говорит, что это основание для отказа.

Была авария пострадал человек. Судмедэксперт поставил диагноз вред средней тяжести. Авария было 10 числа заключение эксперт сделал 26 числа. Будет суд по административному делу. Тот кто пострадал выписан из больницы но находится на лечении дома. Суд будет примерно через месяц все бумаги по делу уже отправили с заключением сме и тд. Но если человек ещё на лечении и сме поставил заключение. Может ли оспорить его пострадавший? О пересмотре дела из вреда среднему здоровью на приченение вреда тяжкого здоровью. Хотя заключение уже есть. Или его сводного как то оспорить. Заключение-перелом вертлюжной впадины без смещения, без осколков. Вред средней тяжести. Могут ли закрыть больничный после 120 дней специально протянув до того времени пока не настанет тяжкий вред здоровью, можно ли специально тянуть время? Спасибо за ответ.

Порезала себе руки. Вызвали скорую, сказали что ни куда не сообщают сейчас, отвезли в клиническую больницу где врач травматолог ортопед наложил швы. Дали справку в которой написано что обратиться по месту жительства для оккрытия больничного. В диагнозе резаные раны. Обратилась в поликлинику открыли больничный в котором диагноз 02 бытовая травма. Успокоили поругали. Чего дальше ждать? Передаст ли данные больница где зашли раны в псих диспансер? Придёт ли милиция? Прошло уже три дня. Сообщат ли на работу? Спасибо.