Ревизоры требуют возврата излишне выплаченной суммы за перелет в отпуск в связи с ошибкой в обновленной таблице расстояний - что делать?

Вопрос №5269360 из г. Анжеро-Судженск
опубликован 02.11.2014, 10:47

Ревизоры требуют вернуть выплаченную мне в июне 2013 года бухгалтерией ОВД якобы излишнюю сумму, за перелет в очередной отпуск в мае 2013 года. Бухгалтером была применена таблица ортодромических расстояний 2012 года, а ревизоры посмотрели таблицу 2014 года в которую в августе 2013 года были внесены изменения, которые уменьшили коэффициент с 0,82 до 0,42 (маршрут Кемерово - Анталья) авиакомпания Северный ветер. Правы ли они и как мне поступить?

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нормы права должныприменяться те, что действовали в момент возникновения соответствующих отношений. Поэтому применяется таблица расстояний 12 года, ревизорам объясните это. Доплачивать ничего не надо. Вначале ревизоры сделают акт проверки, укажут на недостатки и нарушения. Так как Вашей вины здесь нет, то и платить ничего не надо. Понятное дело, что начальство может заставить, но тут решать Вам. По закону излишне выплаченное, если Вы не согласны с его возвратом, взыскивается через суд.

02.11.2014, 10:57
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 19 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Трудовой кодекс Российской Федерации

предложите им обратится в суд

01.11.2014, 15:39

Сергей, добрый день!

В силу положений Конституции РФ и других федеральных законов, закон обратной силы, как правило, не имеет, если только в нём самом не указано, что он распространяется на правоотношения, возникшие до его вступления в силу.

Однако и при этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, если в результате распространения на правоотношения закона, имеющего обратную силу, ухудшается положение субъекта правоотношений, то должны применять положения прежнего закона, действовавшего в момент возникновения права.

Поэтому в Вашем случае имеются все основания для применения таблицы 2013 года, действовавшей до августа 2013 года.

02.11.2014, 10:59

ОСНОВАНИЙ ДЛЯ УДЕРЖАНИЯ ВЫПЛАЧЕННОЙ СУММЫ НА ОСНОВАНИИ СТ. 137 ТК РФ НЕТ, Т.К. ЭТО НЕ СЧЕТНАЯ ОШИБКА, ВАШЕЙ ВИНЫ В ЕЕ ОБРАЗОВАНИИ ТАКЖЕ НЕТ.

ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ВЗЫСКАНИЯ ДАННОЙ СУММЫ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ТАКЖЕ НЕТ - СТ. 137 ТК РФ.

ПОЭТОМУ ВЫ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ ВОЗВРАЩАТЬ ВЫПЛАЧЕННОЕ, Т.К. ОСНОВАНИЙ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ВЗЫСКАНИЯ ВЫПЛАЧЕННЫХ СУММ НЕТ.

Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 137 ТК РФ

Удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы;

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом на другую работу в другую местность, а также в других случаях;

для возврата сумм, излишне выплаченных работнику вследствие счетных ошибок, а также сумм, излишне выплаченных работнику, в случае признания органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров вины работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.

Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев:

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

счетной ошибки;

если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса);

(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

02.11.2014, 11:07

Вы ничего не возвращаете - нет вины согласно ст. 1064 ГК РФ.

Отвечает бухгалтер - он и несёт ответственность за свои расчёты ("Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред").

02.11.2014, 13:50

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 248 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 877 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 957 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 20 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 189 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 204 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 606 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.8 8 666 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 007 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 969 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 034 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских