Я, работаю но если узнают, что меня сняли с рег. учета, тогда что будет?

Во время обыска по уголовному делу у физлица были одновременно изъяты документы юридического лица, чем причинен ущерб и физ. лицу, и юр.лицу. Теперь есть право на реабилитацию. Я имею право подавать один иск на реабилитацию, как физ. лицо, или подавать два отдельных иска + подавать отдельный иск от юр.лица? Уголовное дело было только на физ. лицо. По юр.лицу случайно заехали.

Правомерно ли решение суда в определении подсудности. Был заключен договор на услуги юр.лицом с физ лицом. Физ лицо по паспорту проживает в г.Орел. Юр лицо зарегистрировано в Москве, договор физ. лицо заключало в москве. Оплачивал услуги юр.лица через сбербанк по адресу в Москве. В последствии у физ лица образовался долг. Физ лицо скрывается, при отправке претензий физ. лицу адресу паспорта в г.Орле физ. лицо не проживает, а по адресу в Москве не зарегистрирован. Суд это тоже установил. И вынес решение, что в г.Москве не их подсудность, даже если в квитанции физ. лица от сбербанка явно указан адрес в москве. И постановили перенаправить дело в г.Орел. В договоре не прописано, что рассмотрение дела в суде может быть по месту юр.лица, те. Истца. Правомерно ли решение суда и можно ли как то оспорить постановление, рассматривать дело только в Москве, тк в г.Орел ездить вообще нет никакой возможности.

Суть вопроса: Если физ. лицо был без регистрации или в командировке или не получал письма по почте и не знал об административном деле, как Физ. Лицо спустя время (1 неделю, месяц, 1 год, 5 лет, 10 лет) может самостоятельно узнать обо ВСЕХ (!) Административных делах и решениях суда в отношении него за весь период?

Вопрос (уточнение) если Физ. Лицо (истец) подает в суд на Физ. лицо (ответчик), то Адм. дела будет рассмотрено и далее будет находится по месту нахождению физ. лица (ответчика)? то есть если Истец живет в городе (N) то и материалы дела и решение суда будет в том городе? КАК узнать физ. лицу (ответчику) о материалах дела? Если он живет в городе (M)?

(вопрос БЕСПЛАТНЫЙ, просьба всем Юридическим конторам по поиску КЛИЕНТОВ проходить МИМО).

Дорогие Юристы! Пожалуйста, прочтите мой вопрос и дайте ответ:

1. Есть гражданское дело, которое рассматривает Мировой суд.

2. В исковом заявлении есть ЦЕНА ИСКА

3. Цена иска к делу на самом деле никакого отношения не имеет... на самом деле человек НЕ ДОЛЖЕН был делать исковое заявление с Ценой иска.

ВОПРОС: Можно ли как-то в суде доказать, что на самом деле в деле ЦЕНА ИСКА не должна быть и что суд принял исковое заявление не проверив что Цена иска на самом деле не должна быть.

Что сделает суд: может ли суд полностью убрать из дела Цену иска, или вернёт человеку дело для устранения ошибок чтобы он подал новое заявление уже без оценки имущества.

В 2012 г. прокуратура РБ арестовала счет физ. лица, проходящего по делу юр.лица, т.к. юр.лицо проводило какие-то операции по отмыванию наличных через незарегистрировпнный счет и с этого счета физ. лицу перечисляли черную з/п на счет физ. лица. В деле 2 ответчика: юр.лицо и физ. лицо. Физ.лицо по перовому решению суда налог 13 % оплатил. А юр.лицо начал обжаловать свой штраф. С тех пор дело дошло до верховного суда, юр.лицо и прокуратура бодаются о сумме штрафа. Счет физ. лица до сих пор арестован. Могут ли физ. лицо выаести из этого лела, т.к. он штраф оплатмл еще в 2013 г. ? Светлана.

У меня слушается гражданское дело по нарушению прав потребителей, я - истец. Ответчик - организация. В суд является представитель ответчика (по доверенности), 3-е лицо-руководитель организации-ответчика (так пишет суд в протоколе).

1) Какие права есть у 3-го лица со стороны ответчика в деле? Ответ прошу дать с учетом того, что официально в деле участвуют: истец, ответчик и 3-е лицо - комитет по защите прав потребителей (по доверенности) - в шапке заявлений, ходатайств участвуют стороны, 3-е лицо КППП, 3-го лица со стороны ответчика нет.

2) Может ли третьим лицом участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда человек, уже не работающий в организации-ответчике (например, в части признания исковых требований)? то же самое лицо ведь может сменить место работы) .

3) Может ли он выступать от имени организации (не признавать исковые требования, высказывать мнение по ходатайствам истца), если его полномочия (принадлежность к ответчику) в суде не были проверены документально? (по паспорту была установлена только его личность)

Заранее спасибо.

Согласно договора купли-продажи лицо Б в 2008 г. приобретает квартиру у лица А (выплату денежных средств лицу А не производит), права регистрирует в ЕГРП. Лицо А в 2009 г. по суду возвращает себе права собственности и производит регистрацию прав на квартиру на своё имя. Следующий суд в 2010 г. возвращает право собственности лицу Б,однако это лицо до 2016 г. не регистрирует свои права в ЕГРН, а делает это лишь в декабре 2016 г. Предъявляло ли лицо Б решение суда от 2010 г. не известно. Известно, что в выписке из ЕГРН указано, что основанием для регистрации прав является договор купли-продажи от 2008 г., о решении суда от 2010 г. ничего не прописано. Имели ли право сотрудники производит регистрацию прав на основании договора купли-продажи от 2008 г. без предъявления решения суда от 2010 г.? Правомерна ли такая регистрация? Есть ли шанс у лица А вновь зарегистрировать права собственника, если лицо Б не предоставит решение суда от 2010 г.?

У меня 2 вопроса; 1 а если у физ. лица нет денег, платить даже конкурсному управляющему, то тогда как - будет физ. лицо признано банкротом? 2. какова гос пошлина при подаче заявления самим физ. лицом.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.

Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:

1.Признание решения ФАС незаконным

2.Признание торгов не действительными.

Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)

Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?