Имела ли право компания "Б" оплачивать данный счет и на каком основании?
Наша компания должна разработать программный комплекс для другой компании "А". Нами был выставлен счет, однако за компанию "А" оплатила компания "Б". В платежном поручении компания "Б" указывает, что она оплачивает за компанию "А" за разработку программного комплекса на основании письма между ними. Теперь компаия "Б" просит вернуть ей денежные средства на том основании, что нами не в полном объеме разработана программа, и, что между нами и компанией "Б" не заключался договор. Как быть в сложившейся ситуации? Произошла ли перемена лиц в обязательствах? Имела ли право компания "Б" оплачивать данный счет и на каком основании?
Здесь нет перемены лиц в обязательстве. Договор заключен между вашей организацией и организацией "А". Уступки прав требования как и перевода долга произведено не было. Поэтому организация "Б" не вправе предъявлять вам претензии по договору. Расторгать договор, при наличии законных оснований и, следовательно, требовать возврата оплаты может только ваш контрагент по договору. Что касается оплаты, то в силу п.1 ст. ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо (если не личное обязательство) и кредитор, т.е. ваша организация, обязана принять такое исполнение, т.е платеж. Следовательно, в вашем случае, ваша организация приняла исполнение третьего лица (организации "Б" и не более того. Никаких новых договорных отношений при этом не возникло. Но при этом, чтобы убрать элемент оспоримости, сам должник, т.е. организация "А" должна была письменно известить вас о том, что оплата по договору за нее произведет третье лицо. Иначе може возникнуть ситуация с ошибочным платежом.
С уажением,
СпроситьСложилась такая ситуция, что по устной договоренности с другой компанией нами было разработано программное обеспечение (т.е. договор не заключался). Был выставлен счет, а другая компания его оплатила. По выполнении готового продукта он был направлен для сдачи его заказчику, однако ответа о том, что продукт им подходит или каких-либо замечай в наш адрес не направалялось. Теперь та компания требует от нас возврата денежных средст по причине того, что с нашей стороны обязательства по разработке программного обеспечения не выполнены. Общение с компанией велось исключительно по электронной почте (телефону). Как нам быть в данной ситуации?
Сложилась такая ситуация: между нами и другой компанией письменный договор не заключался. Нашей компанией (по устной договоренности) был разработан программный комплекс. Теперь от нас требуют возврата денежных средств как неосновательное обогощение. Как быть в сложившейся ситуации (прошло 2 года с момента нашей устной договоренности)?
15 июля наша компания ООО выставила счет на оплату товара, ООО сумму оплатили в полном объеме, но при доставке товара транспортная компания товар повредила, наша компания данный товар не забрала, написала претензию в транспортную компанию, соответственно получатель товар не получил вовремя. Срок рассмотрения претензии в транспортной компании 30 дн, а получатель ждать не хочет и прислал нам письмо, что в соответствии с ГК РФ СТ 457, 395, просят вернуть деньги договор мы не заключали, был только счет, подскажите пожалуйста как нам быть в данной ситуации?
Собственники МКД переизбрали управляющую компанию. На счете старой управляющей компании остались денежные средства, которые возвращать отказываются. Кто должен заниматься возвратом денежных средств. Новая управляющая компания отвечает, что собственники должны обращаться в суд, так как их компания никаких отношений со старой компанией не имела.
Поставщиком-производителем в адрес нашей компании был выставлен счет на оплату на поставку товара - пудра для бетона. Наша компания (Покупатель) оплатила данный счет. Договор поставки между поставщиком и покупателем, где были бы оговорены сроки поставки не заключался. Товар - пудра для бетона наша компания намеревалась приобрести под конкретного заказчика. В ходе переговоров с ним, выяснилось, что ему нужна другая пудря для бетона, которая по своим технич. Характеристикам не соответствует той, которую мы оплатили в порядке 100% предоплаты Поставщику-производителю. Скажите, можем ли мы вернуть уплаченные денежные средства? Мой руководитель настаивает на этом. Имеются ли для этого правовые основания? Как нас поступить в данной ситуации?
Между компанией А и компанией Б, был заключен договор ответственного хранения. При отправке груза компанией А, в компанию Б, последняя при получении выявила, что упаковка груза была немного загрязнена. При повторной отправке, компания А, по распоряжению компании Б, перенаправила груз в компанию В. теперь компания Б пишет претензионные письма в компанию А и требует погасить расходы, перед компанией В. Имеет ли право, компания Б требовать возмещения своих убытков перед компанией В у компании А?
Моей компанией была рекомендована компания 1 компании 2, компания 2 за период работы образовала долг перед моей компанией и по словам человека из 1 компании скрывалась в связи с тем что не смогла обеспечить товаром компанию 1, после чего человек из компании 1 обратился в мою компанию с вопросом о том, что я посоветовал компанию 2 и они не выполнили свои обязательства и попросил адрес и место нахождение. Так как ранее моя компания сотрудничала с компанией 1, моя компания пояснила что данная компания 2 так же не выполнила свои обязательства и образовала долг. Данную информацию компания 1 получила по телефону от моей компании. Далее компания 2 обвиняет мою компанию в том что была совершенна передача компании 1 то есть третьим лицам коммерческая тайна о сумме задолженности компании 2 моей компании. Данная информация была только по телефону в устной форме. Прошу разъяснить как в данной ситуации быть и что за этим следует?
Наша компания заключила договор на оказание услуг с зарубежной компанией (Компания Альфа) в качестве исполнителя. Услуги мы оказали в полном объеме и выставили счет. Затем Компанию Альфа поглотила другая компания (Компания Бета). В результате наш счет оплатила Компания Бета.
Деньги (евро) поступили на наш транзитный валютный счет. Чтобы перевести деньги с транзитного на текущий счет, банк просит предоставить допсоглашение к первоначальному договору, по которому Компания Альфа указывает, что оплата по договору будет произведена компанией Бета (с новыми реквизитами).
Мне нужен текст данного дополнительного соглашения, чтобы он прошел через банк.
Компания А заключила с компанией Б договор на транспортные услуги. За выполненные услуги компания Б просит (письмом) компанию А оплатить компании С, в назначении платежа указать: по договору займа № за компанию Б. Какие проблемы могут возникнуть у компании А?
Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями:
1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад).
2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?