Осуждение по статье без законно нарушенных правил - Почему меня обвиняют в состоянии одурманивания, если вещество не является наркотиком?
Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так?
Добрый день! Нужно смотреть документы. Удачи вам в делах, пишете если нужна помощь.
СпроситьЗдравствуйте. Скорее всего вас участковый просто берет на понт. Не надо верить всему тому, что говорят. Вас участковый должен был ознакомить с результатами экспертизы и по вашему письменному ходатайству выдать вам копию этой экспертизы. Если вы не согласны с постановлением судьи или постановлением об административном правонарушении составленном в отношении вас по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, вы в течении 10 дней имеете право подать жалобу в районный суд. А так. чтобы дать более полную консультацию, нужно конечно смотреть документы.
СпроситьПоймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных)
Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком?
Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных). Наложили штраф 4000 р заставили пройти обследование у врача.
Моего супруга поймали полицейские с каким то наркотическим веществом на улице. Он позвонил мне из отдела полиции сказал что нашел белое вещество не знает что это говорит будет экспертиза там этого вещества несколько мг, когда его отпустят? Какое наказание?
Что делать в сложившейся ситуации: меня остановила ДПС для проверки документов, в последствие разговора, я была направлена на мед экспертизу, которая показала, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. После чего материалы были отправлены для повторного анализа и выдано временное вод. удостоверение. На следующий же день произошла аналогичная ситуация, я написала отказ от мед освидетельствования. Повторный анализ показал, что результат первой экспертизы был ошибочный и права вернут. За отказ от освидетельствования прав лишают автоматически. Как быть?
Задержалинашли два ппакетика с веществом отвезли на медицинскую экспертизу сдал анализы в моче показала канабинол и соли для ванн за канабинол выписали протокол 4000 рублей а как понимать соли для ванн это что тоже наркотическое вещество? И выпустили ли бы меня с отдела полиции еслибы в свертках которые у меня было наркотическое вещество размер больше одного грамма?
Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?
Молодого человека задержали с наркотическим веществом, скорее всего натурального происхождения. Вес около 1 грамма. Приобрел для личного употребления. Результаты его анализов положительные. Сейчас вещество отправили на экспертизу. Пока что находится в отделени. Один сотрудник полиции сначала сказал что 2 суток у них будет и потом пойдет домой, другой уже позже сказал ждем результатов экспертизы и там будет видно. Ране за подобное не задерживался. Чего вообще можно ожидать сейчас. И возможно ли отделатьсяя условным наказанием или штрафом. Так же для чего отправляют вещество на экспертизу. Сотрудник полиции сказал как будут результаты так будет понятно, уголовное дело будет заводиться или административное? Разве за хранение наркотиков может быть административка?
Здравствуете!
Если при задержании, экспертиза показала 3 вида наркотиков.
А на повторной независимой экспертизе через 4 часа не показало ничего, все показатели отрицательные.
Никогда ничего не употреблял.
Поможет ли независимая экспертиза на суде?
Меня остановили калининградские сотрудники ГИББД в г. Советске.. попросили предъявить док-ты на авто.. я предоставил.. осмотрев док-ты, мне предложили дыхнуть в трубку, так как сказали, что у меня красные глаза.. я объяснил, что работал ночью.. дыхнул в трубку, ничего не показало, им этого оказалось недостаточно, повезли на мед. освидетельствование в местную больницу... там взяли анализ мочи, оказалось, что в моче по их словам присутствует наркотическое вещество.. мне документ не показали, сказали на словах, что за вещество, я даже не запомнил.. я объяснил, что принимал в течение пары недель таблетки урологического характера и витамины дуовит... причем, вообще не употребляю ни спиртного, ни тем более наркотических веществ... в результате, составили протокол и забрали права... подскажите, что делать в таком случае и вообще правомерны ли их действия, сделав дополнительную экспертизу в другом городе? И имеет ли право больница делать такие экспертизы по требованию сотрудников ГИБДД из другого города? Заранее благодарен за ответ.