Сотрудники оперативной группы прошли медэкспертизу, но участковый обвиняет в одурманивании - в чем моя вина?

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет (сотрудники оперативно розыскной группы) проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так? Вызвали спустя 2 месяца хотя дело было закрыто. Результаты анализов мне никто не показал (подробных)

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком? Порошок был легален, а анализ мочи показал что я был в состоянии одурманивания, как это так?

Поймали с веществом которое не входит в перечень наркотических средств и отпустили, сказали что: ничего не будет проходил мед экспертизу в тот день, но сегодня меня вызывает участковый на якобы какой-то разговор. И преподносит мне то что я якобы был в состоянии одурманивания. И меня осуждают по статье ч 1 ст.6.9 Коап. Я был просто в шоке увидев это и объяснил эту ситуацию так что в состоянии одурманивания я быть не мог, т.к вещество не входит в перечень наркотических средств, на что участковый ответил мне якобы экспертиза показала это. Так вот, в чём же моя вина? Если я был в состоянии одурманивания, то от чего, если вещество не является наркотиком?

Что делать в сложившейся ситуации: меня остановила ДПС для проверки документов, в последствие разговора, я была направлена на мед экспертизу, которая показала, что я нахожусь в состоянии наркотического опьянения. После чего материалы были отправлены для повторного анализа и выдано временное вод. удостоверение. На следующий же день произошла аналогичная ситуация, я написала отказ от мед освидетельствования. Повторный анализ показал, что результат первой экспертизы был ошибочный и права вернут. За отказ от освидетельствования прав лишают автоматически. Как быть?

Молодого человека задержали с наркотическим веществом, скорее всего натурального происхождения. Вес около 1 грамма. Приобрел для личного употребления. Результаты его анализов положительные. Сейчас вещество отправили на экспертизу. Пока что находится в отделени. Один сотрудник полиции сначала сказал что 2 суток у них будет и потом пойдет домой, другой уже позже сказал ждем результатов экспертизы и там будет видно. Ране за подобное не задерживался. Чего вообще можно ожидать сейчас. И возможно ли отделатьсяя условным наказанием или штрафом. Так же для чего отправляют вещество на экспертизу. Сотрудник полиции сказал как будут результаты так будет понятно, уголовное дело будет заводиться или административное? Разве за хранение наркотиков может быть административка?

Задержалинашли два ппакетика с веществом отвезли на медицинскую экспертизу сдал анализы в моче показала канабинол и соли для ванн за канабинол выписали протокол 4000 рублей а как понимать соли для ванн это что тоже наркотическое вещество? И выпустили ли бы меня с отдела полиции еслибы в свертках которые у меня было наркотическое вещество размер больше одного грамма?

День добрый. На работе пришли сотрудники наркоконтроля. Показали документы и бумагу с печатью их организации. Там было написано что по их оперативной информации я употребляю.

Нарокотичечкие вещества. Произвели обыск на рабочем месте, дома. Ни чего не нашли. Провели мед. освидетельствование. Тестироварие мочи показало отрицательный результат... отправили мою мочу спустя 2 с лишним дня на какую то экспертизу в лабораторию... пришёл результат с метаболитами канабиол вроде... как действовать в такой ситуации. Наркотические вещества я не употребляю. На сколько правомерны их действия?

Дело такое остановили сотрудники полиции устроили личный досмотр ничего не обнаружили, в метрах 10 от места остановки нашли пакетик с наркотиками как установила экспертиза там был гашиш, смывы с рук не показали положительных результатов на наркотики закрыли дело отпустили. Прошло 3 месяца следователь принесла домой повестку что мне необходимо явиться в отделение в качестве свидетеля (даже не указанно по какому делу) я расписался на следующий день явился она мне сказала что результаты экспертизы показали положительный результат и что это дело не закрыто и что дело сейчас не у нее его забрал другой следователь. Она мне оставила номер телефона следователя и я оставил свой сотовый.. что делать? Ведь дело было закрыто экспертиза не выявила у меня на руках никаких наркотиков, как эта экспертиза могла показать через 3 месяца что у меня все таки были на руках наркотические вещества. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать в такой ситуации.

Моего супруга поймали полицейские с каким то наркотическим веществом на улице. Он позвонил мне из отдела полиции сказал что нашел белое вещество не знает что это говорит будет экспертиза там этого вещества несколько мг, когда его отпустят? Какое наказание?

08.01.21 меня остановили сотрудники ГИБДД, был установлен запах алкоголя, от осведетельства на месте отказался, проехали в мед. учереждения, сдав анализ на алкоголь, результат был отрицательный, взяли мочу на выявление наркотических веществ показало положительно, (я не употреблял ничего), попросил повторно взять анализ, сдал через неделю, показало отрицательно. Состоялся суд 07.06.21 по ч.1 ст.6.9, назначили наказание штраф 4000 руб. По тому же мед. заключению параллельно было заведено дело включая тоже самое заключение мед. экспертизы по ч.1 ст 12.8 от 24.03.21 о котором меня не известили, и узнал о нем лишь получив постановление 9.10.21, в котором описывается, что я не явился на суд, но якобы был извещен о предстоящем заседании, при этом в конце якобы я признал свою вину. Второй экспертизы в деле не оказалось. Так же в 1 мед. экспертизе было прописано выявлено 0000 мг./л. алкоголя, но в заключении написали, что я в состоянии опьянения. На основании этой экспертизы постановили о лишения прав на 1,6 г. и штраф 30000 тыс. Подскажите как быть, решение в законную силу еще не вступил.