Задано вопросов 40, из них VIP - 10
Москва, 06.11.2014, 15:32

Правомерность положения по оплате в договоре строительного подряда - арбитражная практика или позиция президиума ВАС?

Вопрос №5304777 из г. Москва
опубликован 06.11.2014, 15:32
В договоре строительного подряда есть положение по оплате, в котором предусматривается оплата Подрядчиком Субподрядчику в течение 5 дней после поступления денежных средств от Заказчика. Субподрядчик ссылаясь на арбитражную практику заявляет, что оплата работ должна производится вне зависимости от отплаты Заказчиком. Что в данном случае правомерно - договор или позиция президиума ВАС.? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Стороны должны руководствоваться договором (положения которого обязательны для сторон)

06.11.2014, 15:34
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте, Любовь Александровна. Генеральный подрядчик несёт перед субподрядчиком ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда. (п.3 ст. 706 ГК РФ). Важно то, что в Обзоре практики разрешения споров по договору строительного подряда ВАС, на которую ссылается субподрядчик, также есть указание на то, что расчеты субподрядчика непосредственно с заказчиком могут осуществляться в случае, когда между ними с согласия генерального подрядчика заключен договор на выполнение отдельных работ (п. 4 ст. 706 ГК РФ), или в договорах генподряда и субподряда стороны указали, что расчеты за выполненные работы субподрядчик производит непосредственно с заказчиком, минуя генерального подрядчика. В случае, когда подобные условия договором подряда не предусмотрены, субподрядчик имеет право требовать от генерального подрядчика оплаты работ независимо от того, оплатил ли заказчик стоимость работ генеральныму подрядчику.

Что касается правомерности договора... Вы обозначили предусмотренный договором порядок оплаты работ. Он является в этой части правомерным, так как не противоречит закону. Мы же говорим об ответственности генерального подрядчика перед субподрядчиком.

06.11.2014, 16:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юридические услуги в Москва

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских