Почему судьи так любят ссылаться на норму о том, что иски к организации подаются по месту нахождения организации?
Я подала иск в мировой суд о взыскании компенсации за задержку заработной платы (по увольнению). Я работала 2 года в филиале, который расположен в г.Дзержинск. В трудовом договоре в качестве стороны указана организация, расположенная в Н.Новгороде. То, что маня принимали на работу в филиал указанов тексте ручкой. На соновании этого судья отложила разбирательство и предполагает отправить дело в Н.Новгород. Почему судьи так любят ссылаться на норму о том, что иски к организации подаются по месту нахождения организации? А в каких же тогда случаях действуют п.п.2 и 6 ст.29 ГПК? (В суд по месту своего жительства я подавала - отказали). Подскажите, пожалуйста как правильно поступить и есть ли официальное разъяснение по поводу пунктов ст.29 ГПК, а не илчное понимание этих норм судьей?
Согласно пункту 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Поэтому можете подать иск в суд по месту нахождения филиала. Пункт 6 ст. 29 ГПК к Вам не относится, он применяется только по искам, связанным с восстановлением прав в связи с незаконным привлечением к ответственности.
С уважением,
СпроситьООО собирается подать иск к филиалу, головная организация находится в Болгарии.
Иск подается по месту нахождения филиала (филиал на территории РФ), а вот кому направлять само исковое заявление? Филиалу или головной организации?
Если направлять головной организации, то нужно ли его переводить на болгарский язык? И на какую норму при этом сослаться так чтобы не была проделана работа зря?
с ув.
У меня такой вопрос:
К нашему филиалу-ответчику заявлен иск, может ли филиал убедить суд предать дело на рассмотрение в суд по месту нахождения головной организации? И как это сделать?
Мы филиал не являемся юридическим лицом, а значит по искам филиала отвечает головная организация. (Но истцу удобно, чтобы дело рассматривалось по месту нахождения филиала).
как построить линию защиты наших интересов, если все решения принимаются в головной организации, то есть фактически от филиала ничего не зависит?
Филиалом учреждения было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд. Положение о филиале не направляли. Судья выносит определение, в котором указывает об имеющихся основаниях оставления иск. заявления и предлагает уточнить наименование истца с учетом п. 3 ст. 55 ГК РФ, либо обосновать возможность предъявления иска подразделением юр. лица от своего имени. Филиал оплатил госпошлину. В 2012 году в Арбитражный суд иск. заявление подавал Филиал. Истом было указано в иске наименование юр. лица, а ниже филиал. Подписан иск был руководителем филиала. Госпошлину кто оплачивал не могу точно сказать, вероятно тоже филиал. В положении о филиале указано, что он может представлять интересы в судеб. Органах и доверенность выдана в которой прописано, что также можно подавать иск. заявления в суд. Возвращать ли иск и как тогда быть с госпошлиной, если снова оплачивать то кому: филиалу или юр. лицу? Или написать ходатайство с уточнением юр. лица, где указать головное учреждение? Если направить положение о филиале не будет ли противоречий со ст. 27 АПК РФ?
Подал иск на организацию в суд по востановлению меня на работе и компенсации морального вреда. Судья вернула мне иск определив, что иск не подсуден данному суду. Подавал по месту своего жительства, а не по нахождению организации. Как же ст.28 п.6 ГПК РФ?
С меня незаконно удержали частично денежные средства с карты домофонная организация по квартире за период, когда она уже была мной продана. Причем организация подала на меня иск в мировой суд не по моему месту жительства. Я написала заявление в тот мировой суд об отмене судебного приказа, и его отменили. Далее я подала иск в суд уже по месту нахождения ответчика (домофон организации) о возврате незаконно удержанных средств и моральном вреде. Мировой судья вынес решение, в котором указывает, что действительно незаконно удержаны ден средства, но в удовлетворении иска отказывает, тк неверно мной выбран путь, что нужно подавать заявление о повороте дела. Уточните пожалуйста, заявление о повороте дела подается какому мировому судье-который вынес решение об удержании ден средств и отменил судебн приказ (не по месту моего жительства), или судье, который отказал в удовлетворении иска о возврате незаконно удерж средств (по месту пребывания ответчика-организации)?
Филиалом учреждения было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору в Арбитражный суд. Судья выносит определение, в котором указывает об имеющихся основаниях оставления иск. заявления и предлагает уточнить наименование истца с учетом п. 3 ст. 55 ГК РФ, либо обосновать возможность предъявления иска подразделением юр. лица от своего имени. Филиал оплатил госпошлину. В 2012 году в Арбитражный суд иск. заявление подавал Филиал. Истом было указано в иске наименование юр. лица, а ниже филиал. Подписан иск был руководителем филиала. Госпошлину кто оплачивал не могу точно сказать, вероятно тоже филиал. В положении о филиале указано, что он может представлять интересы в судеб. Органах и доверенность выдана в которой прописано, что также можно подавать иск. заявления в суд. Возвращать ли иск и как тогда быть с госпошлиной, если снова оплачивать то кому: филиалу или юр. лицу? Или написать ходатайство с уточнением юр. лица, где указать головное учреждение?
Если коллективный договор заключен в филиале организации‚ то стороной данного договора будет
1) филиал
2) руководитель филиала
3) организация
4) руководитель организации помогите пожалуйста.
Я работал в представителем в Самаре, а головной офис компании фактически в Нижнем Новгороде, в настоящий момент в Самаре есть представительство. Подал исковое заявление в районный суд (по району места нахождения представительства - в Самаре). Судья рассмотрев материалы дела в иске отказала, вынесла отказное определение мотивировав неподсудностью. Ехать в Нижний Новгород для разбирательств в суде не хочу. Могу ли я давить на правомерность подсудности данного дела в Самаре, тем, что в Самаре есть представительство. (Ст. 29. Подсудность по выбору истца. Пункт 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.). Если да, то какие действия необходимо предпринять. Спасибо и с уважением. Кутузов Руслан 89171580020
Можно ли в исковом заявлении ответчиком указать филиал, головной офис находится в другом городе. Причем в уставе организации (головного офиса) филиалы не указаны, хотя есть по России, в коллективном договоре также филиалы не указаны. В выписке из ЕГРЮЛ тоже филиалы по России не указаны. На официальном сайте указан директор филиала нашего города и директор головного офиса. От имени директора филиала в нашем городе заключаются договоры на обучение. При этом при увольнении из данной организации, мне не выплатили заработную плату за месяц. Сказали, что выдали моему родственнику, который там же работает. Трудовой договор со мной не заключали. Хочу обратиться в суд. Можно ли филиал организации быть ответчиком... хотя по документам он нигде не проходит... есть только на официальном сайте.
Я работала уборщицей в клининговой компании. Организация расположена в Красноярске. Наш филиал в Нижнем Новгороде. Место непосредственного выполнения обязанностей во Владимире. Работала без трудового договора. В какой суд я могу обратиться по поводу не выплаты заработной платы. Применима ли в моем случае статья 6.3 ГПК?