Мы спросили, почему перед нами даже не извинились, на что получили ответ, что извиняться в таких случаях не положено.
Меня вместе с моим другом неожиданно остановил на тротуаре сотрудник ГИБДД и попросил предъявить документы. Дорогу до этого я не переходил, шёл по тротуару, спокойно разговаривая со всоим другом. Когда мы предъявили документы (студенческие билеты), сотрудник ГИБДД попросил нас пройти в будку ГИБДД, которая была не подалёку. При этом он не представился и не предъявил документов. Затем, уже в будке он спросил, при себе ли у нас сотовые телефоны. Услышав, положительный ответ, он попросил дать ему их в руки, чтобы он мог списать их серийные (imei) номера. Списав их он спросил, не торопимся ли мы - мы действительно торопились, но он сказал, чтобы мы всё равнор подождали пока он проверит серийные номера наших сотовых телефонов по рации. Нам пришлось подождать около 15 минут, после чего выяснилось, что с серийными номерами всё в порядке. А дальше нам сказали "Вы свободны". Мы спросили, почему перед нами даже не извинились, на что получили ответ, что извиняться в таких случаях не положено. Я хотел бы спросить, во всём ли правомерны действия сотрудников ГИБДД?
Чудеса да и только. Отечественные правоохранители побили все рекорды глупости.
Предполагаю, что кто-то, где-то у кого-то отнял телефон, была разослана ориентировка, Вы, совершенно случайно попались под руки ретивому и неумому милиционеру.
В описанной Вами ситуации грубых нарушений со стороны милиционера вроде бы и нет. Ну не представился он Вам, не объяснил причину, по которой требовал у Вас телефоны (хотя, в силу закона о млииции и должен был это сделать).
Обо всем этом Вы вправе написть прокурору города (района в городе) и руководителю подразделения, где проходит службу милиционер.
Удачи
СпроситьУ меня такая ситуация, я двигалась по левой стороне дороги с моей стороны тротуара нет, был только с противоположной стороны, остановили сотрудники ДПС, составили протокол о том, что я двигалась навстречу движению по краю дороги при наличии тротуара, должна была ли я перейти на противоположную сторону дороги и идти по тротуару, правомерны ли были действия сотрудников, причем сотрудник дпс не представился, можно ли обжаловать протокол и куда обратиться?
Лестница на тротуаре перед частным домом в частном секторе. Частный дом расположен по линии тротуара, имеющего большой уклон (овраг), автомобильная дорога примыкает к тротуару на высоте 3 метров. Можно ли переоборудовать тротуар в лестницу к дому, снабдив его ступенями и пандусами с дополнительными боковыми ступенями к автомобильной дороге (для общего понимания-тротуар будет иметь подъем с тремя ступенями при заходе, площадку, четыре ступени при спуске и боковой подъем к автомобильной дороге)
Шел по тротуару. Тротуар кончился. Пошла обочина. Пошел по обочине. Остановил инспектор гибдд и сказал что я нарушил 4.1 пдд и что я обязан переити дорогу, так как с другой стороны дороги тротуар и оштрафовал меня на 500 рублей.
Я шел по проезжей части дороги навстречу движения где не было ни тротуара ни обочины, а тротуар был с другой стороны дороги меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф 500 р. правомерны ли их действия?
Парковка была произведена на территории организации, имеющей тротуар для выгрузки товара (ширина тротуата порядка 5 м) таким образом, что ТС не мешало ходу людей. Машина была эвакуирована на основании: парковка на тротуаре. Можно ли оспорить штраф сотрудника ГИБДД?
Остановил сотрудник ГИБДД. Предъявил мне правонарушение, которое сообщили ему по телефону (якобы по другому адресу я нарушил). Видеозапись не предъявили, протокол составили. Был на приеме с жалобой у командира полка ГИБДД. Получил ответ-только суд может опротестовать.
Меня остановили сотрудники ГИБДД в д.Демьяновка в 4.30 утра спросили документы и попросили выйти из машины и пройти в служебный автомобиль я спросил в чём заключается это действие они сослались что я был не пристёгнут и выписали штраф я сказал буду оспаривать. Мне дали копии в них ни чего не понять.
У меня такой вопрос:
Приехал в другой город на вокзале подошел человек в гражданском, предьявил удостоверение полиции и попросил предъявить свои документы, я у него спросил в чем дело он сказал что подхожу под арентировку и её не предоставил я ему предьявил паспорт, после чего он попросил пройти в отделение полиции, после чего мы прошли в отделение полиции и он сказал что будет досмотр и я спросил как на счет понятых он просто сказал мы тебя пощупаем и попросил все што было в корманах выложить и начал досматревать.
Стоял на остановке ждал маршрутку. Подошел человек в форме. Попросил предьявить документы кстати не представившись. Когда я сказал что у меня с собой нет, попросил пройти с ним в будку. Там узнав мое имя фамилию, адрес, пробил по телефону. Далее сказал чтоб я дал ему свой телефон, он проверит его на кражу. Кстати в телефоне был открыт сайт соцсетей. Начал его просматривать. Когда я спросил, вы телефон будете проверять или мой сайт рассматривать, сказал я сам знаю что мне надо. После того как он пробил телефон, спросил ничего не употребляю запрещенного. Потом сказал зайти в специально отведенную клетку в углу, он сделает полный досмотр. Я сказал на каком основании? Он сказал что все равно его сделает хочу я этого или нет. потом сказал хорошо, выкладывай на стол все что у тебя есть в карманах. Когда все выложил, он меня облапал всего спереди и сзади. Увидел что у меня был второй телефон. Пробил и его. когда я спросил откуда такое внимание к моей персоне, сказал мы можем любого так проверить кого сосчитаем нужным.
Шел по тротуару, нёс две коробки в руках из за порыва сильного ветра коробки выбило из рук и одна из них упала по касательной на автомобиль, бампер которого на 10-15 см был на тротуаре. Кто виноват? Ведь если авто был припаркован вдоль тротуара, мои коробки упали бы просто на тротуар.