Оправданная в ДТП, но обязана возместить ущерб - могу ли я подать встречный иск?

• г. Нижний Новгород

Попала в дтп. гаи оформили меня как виновную. Я не согласилась и обжаловала постановление. Меня оправдали. Есть вступившее в силу решение областного суда о моей невиновности за отсутствием состава правонарушений. Не смотря на это вторая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Суд иск удовлетворил. Могу я на основании решения суда подать встречный иск? Что нужно сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Встречный иск Вы не сможете подать, нужно отменять необоснованное решение суда не в Вашу пользу

Спросить
Пожаловаться

По постановлению ГИБДД (+ протокол) меня признали виновным по ч.1 ст.12.12 КоАП. В установленном порядке я обжаловал данное постановление и подал исковое в суд на действия и решения ГИБДД. Автомобили обоих участников ДТП получили механические повреждения. Вторая сторона подала исковое в суд на возмещение материального ущерба. Могу ли я подать подать встречный иск на возмещение своего материального ущерба?

В группе разбора было вынесено решение о моей невиновности. (п.8.3-выезжая с прилегающей территории не уступил дорогу, движущейся по ней транспортному средству). Вторая сторона не согласилась с вынесенным решением и подала исковое заявление в суд. Какие мне придпринять ответные действия? Может подать встречный иск на возмещение морального ущерба? Нужен ли мне адвокат в суде?

День добрый. ДТП. Суд по возмещению ущерба. Я - истец. Решение суда: возместить ущерб. Ответчик подает в областной суд апелляцию. На заседании областного суда ответчик заявляет о решении районного суда: постановление ГИБДД по административному делу ответчика отменить. Решение вступило в силу, но о нем я узнаю только на заседании. В какой суд я и как я могу подать жалобу на восстановление срока обжалования этого решения.

Три года назад был участником ДТП. По постановлению ГАИ признан невиновным: Прекратить производство в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Тем не менее вторая сторона подала в суд о возмещении ущерба. О суде меня не известили — я нигде не расписывался и повесток не получал. Суд присудил 179 000 рублей ущерба год назад. Я об этом узнал только вчера — у приставов. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Областной суд удовлетворил апелляцию и отменил решение районного суда по административному иску, решение областного суда вступило в законную силу.

У меня есть право в течение шести месяцев подать кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение суда.

Требуется ли в этом случае немедленно исполнить решение суда или можно ждать решения по касссационной жалобе?

Опротестовали решение ГАИ, вынесенное не вмою пользу, в суде по формальным признакам (отсутствие мотивированного решения). При этом представители ГАИ и второго участника при принятии решения суда отсутствовали. В последний день подачи жалобы на решение суда получил от ГАИ письмо следующего содержания (пунктуация и орфография сохранены):

Полк ДПС сообщает, что в ходе ПОВТОРНОГО рассмотрения административного материала по факту ДТП с Вашим участием установлено, нарушение п. __ ПДД РФ со стороны водителя (мое ФИО) за, что последний привлечен по ст.12.12 КоАП к административной ответственности в размере 100 рублей.

Для информации сообщаем, что для опеределения виновности в ДТП и возмещения материального ущерба Вам нужно обратится в районный или мировой суд.

Подпись.

Прошу объяснить мне следующее:

1. Это и есть формализованное мотивированное решение ГАИ?

2. Может ли суд, принявший решение об отмене постановления ГАИ, на основании данного документа изменить свое решенние? Обязан ли он или уведомить меня об изменении судебного решения?

3. Имеет ли данный документ юридическую силу в суде о возмещении материального ущерба по ДТП или Постановление ГАИ считается отмененным и все последующие документы ГАИ по данному ДТП ничтожны?

Спасибо за ответы.

Во время движения по двору произошло столкновение с милицейской машиной. Двигался в правом ряду, увидел встречный автомобиль, остановился пропустить. Водитель встречной машины двигался на приличной скорости, затормозил и его понесло на мой автомобиль. В ГАИ признали виновным в совершении административного правонарушения меня а не водителя милицейского автомобиля и вынесли мне предупреждение. Обжаловал это решение в суде, суд отменил решение о моей виновности. На кого подавать в суд на возмещение ущерба так как по решению суда с меня виновность снята и кто будет определять виновного в этом дтп?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подала иск в городской суд о возмещении морального вреда причиненного в результате ДТП. Суд мой иск не удовлетворил. Я подала апелляцию в суд высшей инстанции - Областной суд.

Областной суд удовлетворил мой иск и вынес апелляционное определение (формулировка суда) - решение городского суда полностью отменено и вынесено новое решение об удовлетворении иска. Т.е. меня признали потерпевшей стороной. И обязали ответчика выплатить мне компенсацию. Тем не менее, городской суд, признав решение Областного суда, выписал мне (потерпевшей стороне) исполнительный лист с требованием оплатить судебно-медицинскую экспертизу. Как быть в сложившейся ситуации?

Попал в ДТП. На посту ДПС выписали постановление о нарушении ПДД. В районном суде обжаловал это постановление (отменили выписанное постановление). Прошёл год. Потерпевшая сторона подала жалобу на решение суда, с прсьбой восстановить сроки обжалования, ссылаясь на то что их не пригласили на судебное разбирательство при вынесении решения и не оповестили о решении суда.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение