Судебное присутствие обжаловало решение квалификационной коллегии судей по дисциплинарной ответственности судьи
опубликован 10.11.2014, 20:08
Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.
Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 34 годa
Первый ответ получен через 11 минут
Я думаю, что Квалификационная коллегия примет законное решение, а вам нужно задачки решать самостоятельно.
Сергей Петрович, вы меня поймали. Не знаю, как ее решать? Может подскажете?
А что тут ловить? Сразу видно, что это задача. Хотя ситпю, что ККС права.
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться
Квалификационная коллегия Приморского краевого суда отказала принимать меры в отношении судьи-нарушителя присяги
Квалификационная коллегия судей отказывается рассматривать жалобы на судей - куда обратиться?
Отказ Верховного Суда в передаче жалобы - что делать дальше?
Судья не привлечен к уголовной ответственности за высказывание об адвокате
Существует ли порядок (сроки) возврата и рассмотрения дел из судебной коллегии судами первой инстанции?
Дисциплинарные взыскания в отношении судей - Порядок их применения и правомерность действий квалификационной коллегии судей
Судья Верховного Суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут