Юрист ООО Маяк против заключения договора с ОАО Оператор сотовой связи из-за обязательства осуществлять лицензируемую деятельность - обоснованные опасения
Вопрос №5346505
из г. Грозный
опубликован 11.11.2014, 14:11
опубликован 11.11.2014, 14:11
ОАО «Оператор сотовой связи» заключило договор с ООО «Маяк о приеме платежей за услуги ОАО «Оператор сотовой связи». Юрист ООО «Маяк» был категорически против заключения такого договора, мотивируя тем, что ООО «Маяк» будет осуществлять деятельность подлежащую лицензированию. Какой вид лицензируемой деятельности имел в виду юрист ООО «Маяк» и обоснованы ли его опасения?
ПРОЧИ.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
---вам нужно задавать вопросы на платной основе. мы не обучаем. мы консультируем.
11.11.2014, 14:24
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 106
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 808
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
251
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 379
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7
1 570
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 430
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 639
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Юрист ООО «Ромашка» выразил опасения по заключению договора с ОАО «Оператор сотовой связи» из-за необходимости
Ограничения и особенности Федерального закона о лицензировании отдельных видов деятельности
Правомерность деятельности торговли ломом черных металлов ООО А по договору комиссии с регулирующим органом
Все услуги прописаны в уставе-как виды деятельности).
Проблема вывоза мусора в арендованном офисном помещении - кто будет платить за услуги ТКО?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут