Возможно ли избежать лишения прав при рассмотрении дела о нарушении правил обгона и отказе от медицинского освидетельствования?
Здравтсвуйте, может ли быть хоть малейший шанс не лишиться права управления трансп средством при рассмотрении дела в суде о совершении обгона (в запрещ месте) и отказе от мед. освидетельствования? Я уже задавал вопрос по поводу обязательности наличия подписей понятых в протоколе об отказе от освидетельствования, мне ответили что не предусмотрены эти подписи. Но я смотрел случаи из практики (Адвокат Трусов Денис Андреевич) там он признает протокл о направление на мед освижетельств с отказом недействитедьным изза отсутствия подписей понятых. Очень надеюсь на ответы. Спасибо.
День добрый!
Шансы есть и немалые, если неграмотно составлен протокол и имеются нарушения процесс.норм.
Если помощь нужна - обращайтесь.
С уважением,
СпроситьСкажите пожалуйста, должны ли стоять подписи понятных в протоколе о напрвлении на мед освидетельствование, если в нем стоит моя подпись с отказом от мед освидетельствования? И если должны быть понятые даже в этом случае значит протокол не действителен?
Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.
В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.
Вопросы:
1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?
2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством.
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Составлен протакол ч.1 ст.12.8.в протоколе не указана ф.и.о. и звания инспектора. И в графе где пишется что к протаколу прилогается указаны только протаколы об (отстранении от управлением ТС) и (направление на мед. освидетельствования) .акт мед освидетельствования не указан. Вопрос? Правильно ли составлен протакол и имеет ли он юридическую силу.
Еще вопрос. Понятые при составлении протакола об отстранении от управления ТС должны быть приглашены на месте совершения нарушения или можно чтоб их потом пригласили в отдел полиции.
Заранее спасибо!
Нарушение на дороге - отказ от медицинского освидетельствования и эвакуация автомобиля – что делать?
Вчера остановил экипаж ДПС, выписали протокол за непристегнутый ремень безопасности, дальше на требование продуть прибор на месте я отказался, ничего не подписывал, подъехал эвакуатор и начал грузить мою машину, пока я с ним общался, сотрудник ДПС остановил попутный авто с понятым, который под диктовку что-то написал у них в машине, мне вручили копии протокола о направлении на мед освидетельствование, без подписей понятых и копию протокола об отстранении от управления транспортным средством без подписей понятых, в протоколе об административном нарушении я тоже не ставил подпись, написано, что от дачи подписи и объяснений отказался и на требование сотрудников проехать на мед. освидетельствование, помахали рукой и уехали, что делать в такой ситуации.
Инспектор отправил на медосвидетельствовпние, не проведя освидетельствование на состояние опьянения на месте, сославшись устно на отсутствие средств измерения, при этом в протоколе о направлении на мед. осаидетельствовпние причиной направления указал - отказ от освидетельствования. Кроме того, в протоколах стоят подписи двух понятых, фактически ч видел только одного понятого, при этом какие либо вопросы в присутствии понятого мне не задавались. Есть ли шансы выиграть дело?
Обязательно ли протоколы о направлении на мед. освидетельствование и об отстранении от управления ТС должны быть составлены в присутствии 2-х понятых? Если понятые не указаны, может ли протокол быть доказательством по делу?
На протоколе о напрвлении на мед освидетельствование где я подписал свой отказ нет подписей понятых.
Кто нибудь знает за обгон в запрещенном месте и при отказе от мед освид. Какая ответственность грозит. Могут ли лишить прав по новому КоАП? на протоколе о напрвлении на мед освидетельствование где я подписал свой отказ нет подписей понятых. Они должны быть? Спасибо если кто ответит.
Задержали за вождение в нетрезвом виде, оформили протокол об отстранении от упрвления трансп. Срдством, протокол об административном правонаршении (ч.1, ст.12.26). Но инспектор сразу потом отдал ключи от машины и разрешил ехать домой. Есть ли шанс не лишится прав при рассмотрении дела в суде?
Был остановлен сотрудниками Гибдд. Составили протокол об отстранении от управления т.с. с текстом (управлял с признаками алкогольного опьянения) какие признаки не указываются! Отказали в прохождении освидетельствования на алкоголь на месте (в матерьяле дела отсутствует протокол об отказе) . В протоколе на направление на мед. освидетельствование неправильно указаны признаки алкогольного опьянения (НЕ УВЕРЕННАЯ РЕЧЬ! ПОКРАСНЕНИЕ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ, а запах алкоголя изо рта является основанием для осведетильствования на месте) Понятых при составлении протоколов я вобще не видел! Копии протаколов мне не дали. Машину на спец. Стоянку не поставили (хотя результат освидетельствованиия положительный) какие у меня шансы выйграть дело.
