После ДТП - независимая экспертиза и возможность подачи иска через 3 года 1 месяц

В результате ДТП был приченен средней тяжести вред здоровью. Есть заключение суд. мед эксперта. Может ли судья назначить медицинскую экспертизу?

2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.

Было ДТП 2 года назад. После него была экспертиза, определила вред здоровью средней тяжести. Если сейчас подавать в суд на взыскание морального вреда нужно ли будет делать новую экспертизу? Заранее благодарен!

Нами совершенно дтп, пострадавший получил перелом бедра (сделана мед. экспертиза) установили тяжкий вред здоровью, работал сторожем в торговом павильоне у дороги (не официально). Дело передали следователю. Вопрос-какое наказание может быть (являюсь инвалидом по состоянию здоровья 3 группы) и можно ли самим сделать независимую мед. экспертизу на определение тяжести вреда.? Спасибо.

В августе месяце мой муж и сын попали в ДТП, в них въехал автомобиль выскочивший на встречную полосу. На виновника заведено уголовное дело (установлен тяжкий вред здоровью сыну). Мужу установили вред средней тяжести. Сейчас мужу оформляют инвалидность (перелом позвоночника, делали 2 операции-вставляли имплант). Вопрос:

1. Если сейчас оформляется инвалидность - возможно ли пересмотреть суд-мед. экспертизу (инвалидность-разве это средний тяжести вред здоровью?)? Можно ли требовать виновнику назначить пожизненное содержание, если человек инвалид?

2. Что нужно сделать, чтобы виновнику дали максимальный срок?

После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?

У нас произошло ДТП, в результате которого виновник ДТП получил тяжкий вред здоровью, а так же пострадал пассажир, находящийся в автомобиле виновника ДТП. С нашей стороны (пострадавших) готово заключение суд мед экспертизы, согласно которому у нас отсутствует вред здоровью. Виновникам ДТП так же было выдано направление на прохождение суд мед экспертизы. Так же сотрудником ГИБДД был опрошен пассажир виновника и все пострадавшие.

Главная проблема данной ситуации в том, что без заключения суд мед экспертизы виновника и находящегося с ним пассажира нам не могут выдать справку с указанием виновника ДТП для дальнейшего обращения в страховую компанию.

Виновник не торопится обращаться за заключением суд мед экспертизы и тянет дело. Существуют ли законом установленные сроки, в течении которых виновник обязан предоставить это заключение? И еще вопрос: Кто должен этим заниматься, сами участники ДТП или инспектор, который ведет дело?

Скажите пож-та, как получить возмещение вреда здоровью с виновника ДТП, если причинен вред средней тяжести, есть заключение экспертизы? Чеки на лечение и транспортные расходы не сохранились, не могу в итоге определить сумму, которую взыскивать?