Несправедливое поведение судьи в уголовном и гражданском деле против генерального директора - как обжаловать и заменить судью?

В пн. должно состояться первое судебное заседание по уголовному делу и гражданским делам против нашего ген. директора (он же владелец компании). Причина исков - не выплата заработной платы более 8 месяцев, общая задолженность по сотрудникам более 20 млн. руб. На руках у нас рашения суда против компании, но она деятельность не ведет и исполнительное производство по факту не возможно. После наших обращений в прокуратуру, было возбуждено производство Следственным комитетом, там же нам предложено составить заявления на возбуждение гражданских исков против нашего руководителя. СК отработал, доказан состав преступления, очную ставку наш руководитель не выдержал, дело передано в суд. Судья приглашала всех истцов по гражданскому делу (т.е. всех наших коллег) по очереди и буквально давлением пытала заставить нас подписать заявления об отказе от производства по гражданскому делу. Вела себя просто хамски, обвиняла нас - сотрудников этой компании, что мы сами виноваты в том, что случилось, что мы плохо работали и т.п. Мы не отказались от исков. Придя домой, мы стали искать отзывы об этой судье и не удивились, что пишут о ней, что она решает вопросы легко и за определенную благодарность. Именно такое впечатление сложилось у всех, кто успел с ней пообщаться (часть моих коллег просто не пошли к ней на встречу, узнав о причине ее вызова, но в суд пойдут обязательно). И вот собственно вопрос: Нам всем совершенно очевидно, что у нее есть интерес. На этом сайте мне уже посоветовали заявить отвод судье. (Вопрос касался ведения видеосъемки процесса). Однако, перечитав ГПК в части отводов судье, я не нашла недоверие судье. Между тем, она уже в беседе с нами объявила свое решение по уголовному делу: самый минимум - год условно, а на вопрос гражданских дел, заявила, что нам ничего здесь не светит - это цитата из ее речи. Мы подадим ходатайства о ведении аудиозаписи (которое мы имее права вести лишь поставив ее в известность) и о ведении видеозаписи. А как бы нам впринципе ее заменить? Никаких доказательств ее заинтересованности у нас нет, и могут ли они вообще быть по отношению к судье?