Иск о возмещении вреда - перспективы после повторной экспертизы
опубликован 18.11.2014, 11:19
2 января 2014 г. родственник сбил пешехода, судебно-медицинская экспертиза дала заключение вред средней тяжести. Потерпевший в июне 2014 г. подал иск в суд о возмещении материального и морального ущерба, и ходатайствовал на проведении повторной экспертизы. Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия? Комиссионная экспертиза? А если и она в заключении укажет причинение тяжкого вреда здоровью? Дело сейчас в порядке гражданского о возмещении вреда.
Повторная экспертиза пришла с заключением причинение тяжкого вреда здоровью. Какие могут быть дальнейшие действия?
---в этом случае. будет возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ. договаривайтесь с потерпевшим. возместите ему вред причинённый здоровью
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Майкоп
Похожие вопросы
Судебно-медицинская экспертиза
Можно ли в судебном процессе по уголовному делу предъявить гражданский иск о взыскании морального вреда от ДТП?
Каков срок давности для подачи иска о причинении легкого вреда здоровью?
Не признан потерпевшим - апелляционная жалоба по уголовному делу несовершеннолетнего ребенка.
Вопросы, возникающие при заключении договора с адвокатом по иску на возмещение ущерба после наезда на пешехода
Возмещение материального и морального вреда после аварии
После ДТП - независимая экспертиза и возможность подачи иска через 3 года 1 месяц
Спор о степени тяжести повреждений - Как обжаловать результаты экспертизы нанесения вреда здоровью?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут