Нанесен вред здоровью - желание закрыть вопрос примирением, но есть риски

Вопрос №5422364 из г. Санкт-Петербург
опубликован 19.11.2014, 20:38
Ситуация: нанесен вред здоровью - один человек ударил второго (один раз) в следствии чего он упал. Неудачно тк сломал кости носа и что-то еще (эта информация из травмы и больницы). Пострадавший в больнице. Виновный оказал первую помощь и был в полиции на допросах и давал объяснения. Есть желание закрыть вопрос примирением с выплатой денег пострадавшему. Но тревожит два вопроса: 1. остановят ли на этом основании дело - т.е. не будет ли суда? 2. есть риск нарушения пострадавшим договоренностей - т.е. деньги возьмет и пойдет в суд?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Статья 25 Уголовного кодекса РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Таким образом, уголовное дело может быть прекращено еще на стадии следствия (дознания). Берите с потерпевшего расписку о том, что он не имеет материальных и иных претензий, ущерб ему возмещен в полном объеме и он просит следствие прекратить уголовное дело, так как и сам виноват в произошедшем конфликте.

Объясните потерпевшему, что такая формулировка нужна вам в качестве гарантии того, что он не откажется от применения.

19.11.2014, 21:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

Окажите помощь на лечение - возьмите расписку, это будет учтено как смягчающее обстоятельство если дело все-таки по факту нанесения телесных повреждений будет возбуждено

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

19.11.2014, 20:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

100 % остановят при примерении сторон,ст. 20 УПК, факт передачи денег надо зафиксировать и заявление забрать. Деньги не в суде отдавать а под хорошую расписку

19.11.2014, 20:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1. Следователь будет решать. ст.24 УПК, 76 УК.

2. Если оба напишите заявление. и пострадавший расписку то риска нет

19.11.2014, 20:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Суд будет, так как следствие не прекрашает, им нужен показатель, по ст. 112 УК РФ

В с уде примиритесь, заявив ходатайство согласно ст. 254, 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ

19.11.2014, 20:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Многое будет зависеть от заключения судебно-медицинской экспертизы.

Если суд.-мед.эксперт придет к заключению, что имеет место легкий вред здоровью, то действия будут квалифицированы, скорее всего, по ст. 115 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). А это - преступление частного обвинения, уголовные дела по которым полиция не возбуждает.

Такие дела возбуждаются только по заявлению самого потерпевшего мировому судье и подлежат прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Поэтому полиция в возбуждении уголовного дела откажет и разъяснит потерпевшему его право подать заявление мировому судье.

Что касается договоренности с потерпевшим, то необходимо взять с него расписку, что он получил деньги в счет возмещения причиненного ему морального вреда в полном объеме и претензий не имеет.

19.11.2014, 20:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

К сожалению на практике следствие не прекращает дела в связи с примирением, даже если это и предусмотрено в УПК РФ, только в суде. Главное правильно оформить в том числе заявление, расписка хорошо, но лучше договор о добровольном возмещении ущерба, Кроме того не понятно по какой статье возбуждено дело, не понятна тяжесть причинения вреда (СМЭ), чтобы применить ст.25 УПК РФ.

19.11.2014, 22:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 63 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 460 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 161 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 727 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 407 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 507 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 998 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 983 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 1 820 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 536 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 22 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 385 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 057 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 557 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 227 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских