Может ли следователь задерживать ознакомление с важными документами на месяц и две недели?
Уточнение к вопросу: может ли следователь при получении важных вещ. доков. А это видео материалы ознакомиться с ними спустя лишь один месяц и две недели? А не сразу?
Следователь исходя из плана расследования и необходимости сам определяет осмотр и исследование вещественных доказательств.
СпроситьВ криминалистический центр для проведения тех. экспертизы были предоставлены видео материалы с уголовного дела. Затем эти диски вернулись к следователю с заключением эксперта. Но следователь только спустя 1 месяц и 2 недели со дня получения видео материалов, в присутствии понятых осмотрел эти диски. Возможно ли такое? Ведь сроки проведения следствия ограничены по времени. А это важные вещ. доки.
В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?
Извините, телефон указать не могу, я немой.
На протяжении семи месяцев меня ни куда не вызывали. Опрашивали лишь на месте происшествия (случ. На произв. С летальным исходом) и при передачи материалов в следственный отдел и то помощник следователя приезжал сам на предприятие для уточнений. На все мои вопросы следователь который вел это дело отвечает по телефону и ответ один-что материалы сдал у руководству. Является ли это молчание отказом о возбуждении уголовного дела?
Мой допрос вел не один следователь, а сразу три. Одному из которых якобы передали дело от другого следователя спустя два дня после преступления. В интернете прочитал, что вопросы может задавать только тот следователь, который ведет дело и вопросы должны записываться в протокол, а также лицо, которое задает вопросы. Подскажите, это правда или нет.
Следрватель ни разу не дала свидания с подрзреваемым за 3 месяца заключения в сизо. Дело закрыла. Вопрос 1) Правомерно ли? (сидит 228. ч.3 прим 1, при этом ни на свертке нет его отпечатков, ни на видео его лица не видно. Аргумент один: были понятые.
2) государственный адвокат уверяет, что подал следователю ходатайство на изменение части (с 3 на 2), однако получил отказ. Как проверить его слова и действия? Материалы дела родственикам не предоставляют.
ПОДСКАЖИТЕ!
Могу ли я сразу ознакомиться с материалами доследственной проверки при подачи заявления об ознакомлении зная, что эти материалы находятся у участкового если нет, то какой срок максимальный? В заявлении я прошу разрешения на использование телефона для фото, документов проверки, но есть в деле важный для меня видео файл разрешат ли мне скопировать его?
Ситуация такая, был изъят жёсткий диск по уголовному делу, спустя неделю следователь сказал что отдадут через две недели, две недели прошло, а жёсткий диск все ещё на экспертизе. Подскажите пожалуйста, сколько может длиться экспертиза?
Кто ходатайствует об установлении наказания: следователь или непосредственно прокурор когда получит материалы дела и ознакомится с ними.
Следователем я не был ознакомлен с постановлением о направлении дела на экспертизу. Только после окончания экспертизы следователь меня пригласил ознакомиться с результатами. И первое, что бросилось в глаза, следователь не задал несколько важных вопросов эксперту. Это позволило следователю квалифицировать действия мошенницы по легкой статье УК.
Какие действия следует предпринять?
Я хочу ознакомиться с материалами исполнительного производства.
В течении какого времени мне обязаны выдать эти материалы? Могу ли я ознакомиться с ними сразу после подачи заявления?