Оспаривание приватизации квартиры после смерти матери - возможные последствия и их разъяснение
Квартира была приватизирована в первую волну приватизации - 1995-1996 г.г. В квартире проживали мать - она получала эту квартиру как ведомственное жилье ее сын, жена сына и несовершеннолетняя дочь. Никаких отказов от приватизации никто не писал, квартира была приватизирована на мать. В 2014 году женщина умерла. Сын вступил в права наследства Его жена, подав на развод собирается оспорить приватизацию, говоря, что с нее никто не требовал никаких заявлений и, следовательно, приватизация незаконна. Несовершеннолетняя дочь уже выросла и имеет свою семью, второй дочери 18 лет. Прошу разъяснить, могут ли признать приватизацию недействительной и последствия этого.
Квартира была приватизирована в первую волну приватизации - 1995-1996 г.г. В квартире проживали мать - она получала эту квартиру как ведомственное жилье, ее сын, жена сына и несовершеннолетняя дочь. Никаких отказов от приватизации никто не писал, квартира была приватизирована на мать. В 2014 году женщина умерла. Сын вступил в права наследства. Его жена, подав на развод, собирается оспорить приватизацию, говоря, что с нее никто не требовал никаких заявлений и, следовательно, приватизация незаконна. Несовершеннолетняя дочт уже выросла и имеет свою семью, второй дочери 18 лет.
В 1992 году мать приватизировала квартиру квартиру на одного из сыновей и его семью, второго сын в приватизацию не включила. В 2013 году мать умерла, может ли второй сын в судебном порядке оспорить свое право на приватизацию? Когда в 1975 году была получена квартира оба сына были вписаны в ордер. На момент приватизации второй сын был прописан по другому адресу, в общежитие.
С 1991 по 1994 год я состояла в браке. В июле 1992 года, бывший муж выписался из нашей квартиры (получали он, я и сын), в октябре 1993 года, я приватизировала квартиру на себя. Сейчас он собирается подать иск о признании приватизации не действительной. Может ли бывший муж признать приватизацию совместно полученной квартиры недействительной (1993 год), если на момент приватизации он был выписан из неё?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
По следующей ситуации. В 1996 г. была приватизирована квартира на бабушку и одного из двух ее сыновей в равных долях. Второй сын на момент приватизации не был зарегистрирован в квартире. Сын, который участвовал в приватизации, умер и его доля по наследству перешла его матери и двум его сыновьям. Теперь второй сын намерен пересмотреть привтизацию, полагая, что его незаконно не включили в приватизацию квартиры. На данный момент он прописан в этой квартире. Вопрос: 1) может ли он признать через суд сделку приватизации недействительной. 2) если бабушка (в силу оказываемого на нее давления со стороны этого сына) сама согласится, что приватизация была "нечестной", как будет разделена квартира вновь, как учтутся интересы умершего сына и соответственного вступивших в наследство внуков? Заранее благодарю за ответ.
Снова обращаюсь к вам, уважаемые юристы. Приватизация квартиры прошла в 1995 году. На тот момент в квартире были зарегистрированы ее хозяйка, а также сын этой женщины с женой и маленькой дочерью. Приватизация была оформлена только на хозяйку. В 2014 году женщина умерла. Ее сын вступил в права наследования. С женой они развелись в 2015 году. Дочь, которая была на момент приватизации несовершеннолетней, теперь собирается оспаривать факт приватизации, утверждая, что ей полагается доля. Разъясните ситуацию.
Имеет ли силу завешание. Если в нем говорится озавешание всей квартиры матерью дочери в 2015 году Хотя квартира приватизирована. Сын и сноха давали согласие на приватизацию но сын жил в квартире до женитьбы а жена о дети не жили в дарнной квартире хотя на день приватизации были прописаны в ней с 1989 г. до 1997 г. а приватизация была в 1993 году. С уважением. Татьяна Тащкент Узбекистан.
У меня к Вам такой вопрос: трёхкомнатня квартира была приватизирована в 1997 году на мать и на младшего сына. Старший сын находился в местах лишения свободы (с 1993-1999 г.). В 2005 году умирает мать, не оставляя никакого завещания на квартиру. На материну долю вступил младший сын и дочь, которая не была прописана в этой квартире. Старший сын был прописан в этой квартире, но участия в приватизации не принимал, (т.к. был в тюрме) и за полгода в наследство на материну долю не вступал.
1) имеет ли старший сын право в судебном порядке признать договор о приватизации недействительным?
2) какая часть квартиры принадлежит старшему сыну?
3) существуют ли сроки давности приватизации для оспаривания квартиры в судебном порядке и какая статья?
В 1991 г. получила квартиру от предприятия. В ордере 2-е я и мой сын (1983 г. р.) В 1995 г. я вышла замуж, в 1998 г. родилась дочь. В 2004 г. квартира была приватизирована на мужа и дочь (по 1/2) я от приватизации отказалась а сын проживал в другом городе (был выписан) Не нарушены ли права сына и можно ли оспорить приватизацию.
Можно ли опротестовать приватизацию., т.к.в 1996 году была произведена привотезация квартиры на момент приватизации были прописаны (моя мать, я и мой несовершенолетний сын). Сыну на тот момент было 2 года. Мать уговорила меня оказаться от приватизации., я написал отказ. Но на сына я отказа не писал и не давал согласия о его выписке из квартиры. По истечению многих лет я узнал что квартира приватизирована только на мать, она каким то путем выписала сына из кватиры на момент приватизации, это я узнал в дом. управлении. Мне сказаличто ребенок был выписан на момент приватизации и прописан только по истечении пол года, я даже незнал.. всегда был уверен что сын входит в приватизацию квартиры. Что можно сделать?